Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Weitere Fragen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

31. Juli 2005 17:27
> Mich interessierte, was als 100% definiert wurde - war es irgendein bestimmtes , vielleicht besonders populäres unter den hochwertigen Gläsern?

Hallo Walter,

die Information findest Du hier:

[www.juelich-bonn.com]

Mich würde noch interessieren, wofür die Prozentangaben genau stehen. Ist das so zu verstehen, dass für jedes Fernglas über den kompletten vermessenen Wellenlängenbereich gemittelt wurde oder wurde eine bestimmte Wellenlänge (z.B. da, wo das Auge bei Tag am empfindlichsten ist) für den Vergleich verwendet? Wenn ein Mittelwert aus dem kompletten Frequenzgang gebildet wurde, wie kann man das für die Praxis interpretieren? Die Transmissionskurve kann ja ihr Maximum bei verschiedenen Wellenlängen haben und abseits davon verschieden stark einbrechen.

Vielleicht könnte man die Werte mit dem höchsten Wert wieder auf 100% normieren, dann muß man nicht umrechnen ...

An Herrn Kuhn geht von meiner Seite ein großes Dankeschön für die Mühe, die er sich mit den Messungen gemacht hat. Auch wenn man die Ergebnisse "nur" qualitativ wertet, so sind solche Angaben sehr selten zu finden. Nochmals herzlichen Dank dafür!

Viele Grüße Frank.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Porroprismenferngläser

Dieter Textoris 6104 29. Juli 2005 13:06

Re: Porroprismenferngläser

Walter Wehr 3016 29. Juli 2005 14:24

Re: Porroprismenferngläser

Werner Jülich 2677 29. Juli 2005 15:28

Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2913 29. Juli 2005 23:14

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2758 30. Juli 2005 08:10

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2591 30. Juli 2005 14:02

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2734 30. Juli 2005 18:39

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2408 30. Juli 2005 22:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Tobias Schmitz 2468 31. Juli 2005 10:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2486 31. Juli 2005 18:51

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Eberhard Koch 2373 01. August 2005 03:22

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Uwe Kuhn 9440 30. Juli 2005 13:47

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Franz-Josef Severin 3122 31. Juli 2005 12:56

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Walter E. Schön 2672 31. Juli 2005 14:10

Weitere Fragen

Frank Schäfer 2301 31. Juli 2005 17:27

Re: Weitere Fragen

Walter E. Schön 2252 31. Juli 2005 18:26

Re: Weitere Fragen

Frank Schäfer 2090 31. Juli 2005 19:58

Weitere Antworten

Walter E. Schön 2083 31. Juli 2005 20:30

Re: Weitere Antworten

Frank Schäfer 2065 31. Juli 2005 21:10

Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2063 31. Juli 2005 17:57

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Walter Wehr 2103 31. Juli 2005 18:36

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2240 01. August 2005 20:25

Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Walter E. Schön 2258 31. Juli 2005 19:35

Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Thomas Hörster 2039 01. August 2005 20:27

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Lüpke 1947 01. August 2005 14:20

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2004 01. August 2005 20:32

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2172 02. August 2005 12:11

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Sebastian Eckstein 2135 02. August 2005 12:51

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2057 02. August 2005 13:52

Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!

Walter E. Schön 2810 02. August 2005 14:17

Warum gerade Nobilem = 100%

Harry 2224 02. August 2005 18:41

Re: Warum gerade Nobilem = 100%

Uwe Kuhn 2177 03. August 2005 08:07

Re: Porroprismenferngläser

Michael Brücker 2222 02. August 2005 10:15

Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Walter E. Schön 3092 02. August 2005 12:44

Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Karl Diller 2136 03. August 2005 09:49

Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun

Walter E. Schön 2399 03. August 2005 10:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen