Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Weitere Fragen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

31. Juli 2005 17:27
> Mich interessierte, was als 100% definiert wurde - war es irgendein bestimmtes , vielleicht besonders populäres unter den hochwertigen Gläsern?

Hallo Walter,

die Information findest Du hier:

[www.juelich-bonn.com]

Mich würde noch interessieren, wofür die Prozentangaben genau stehen. Ist das so zu verstehen, dass für jedes Fernglas über den kompletten vermessenen Wellenlängenbereich gemittelt wurde oder wurde eine bestimmte Wellenlänge (z.B. da, wo das Auge bei Tag am empfindlichsten ist) für den Vergleich verwendet? Wenn ein Mittelwert aus dem kompletten Frequenzgang gebildet wurde, wie kann man das für die Praxis interpretieren? Die Transmissionskurve kann ja ihr Maximum bei verschiedenen Wellenlängen haben und abseits davon verschieden stark einbrechen.

Vielleicht könnte man die Werte mit dem höchsten Wert wieder auf 100% normieren, dann muß man nicht umrechnen ...

An Herrn Kuhn geht von meiner Seite ein großes Dankeschön für die Mühe, die er sich mit den Messungen gemacht hat. Auch wenn man die Ergebnisse "nur" qualitativ wertet, so sind solche Angaben sehr selten zu finden. Nochmals herzlichen Dank dafür!

Viele Grüße Frank.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Porroprismenferngläser

Dieter Textoris 6182 29. Juli 2005 13:06

Re: Porroprismenferngläser

Walter Wehr 3062 29. Juli 2005 14:24

Re: Porroprismenferngläser

Werner Jülich 2721 29. Juli 2005 15:28

Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2958 29. Juli 2005 23:14

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2812 30. Juli 2005 08:10

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2633 30. Juli 2005 14:02

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2775 30. Juli 2005 18:39

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2453 30. Juli 2005 22:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Tobias Schmitz 2511 31. Juli 2005 10:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2530 31. Juli 2005 18:51

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Eberhard Koch 2418 01. August 2005 03:22

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Uwe Kuhn 9551 30. Juli 2005 13:47

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Franz-Josef Severin 3192 31. Juli 2005 12:56

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Walter E. Schön 2726 31. Juli 2005 14:10

Weitere Fragen

Frank Schäfer 2345 31. Juli 2005 17:27

Re: Weitere Fragen

Walter E. Schön 2297 31. Juli 2005 18:26

Re: Weitere Fragen

Frank Schäfer 2142 31. Juli 2005 19:58

Weitere Antworten

Walter E. Schön 2128 31. Juli 2005 20:30

Re: Weitere Antworten

Frank Schäfer 2109 31. Juli 2005 21:10

Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2119 31. Juli 2005 17:57

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Walter Wehr 2149 31. Juli 2005 18:36

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2296 01. August 2005 20:25

Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Walter E. Schön 2308 31. Juli 2005 19:35

Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Thomas Hörster 2085 01. August 2005 20:27

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Lüpke 1987 01. August 2005 14:20

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2049 01. August 2005 20:32

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2214 02. August 2005 12:11

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Sebastian Eckstein 2178 02. August 2005 12:51

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2098 02. August 2005 13:52

Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!

Walter E. Schön 2865 02. August 2005 14:17

Warum gerade Nobilem = 100%

Harry 2273 02. August 2005 18:41

Re: Warum gerade Nobilem = 100%

Uwe Kuhn 2221 03. August 2005 08:07

Re: Porroprismenferngläser

Michael Brücker 2262 02. August 2005 10:15

Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Walter E. Schön 3145 02. August 2005 12:44

Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Karl Diller 2184 03. August 2005 09:49

Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun

Walter E. Schön 2450 03. August 2005 10:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen