|
Ergebnisse 91 - 120 von 2296
Dem kann ich nur zustimmen: Neben dem 7x35 Trinovid gehört auch das 8x30 Nikon EII noch immer zu meinen Lieblingsferngläsern. Beide sind nicht wasserdicht, nicht wirklich randscharf und haben dazu noch eine recht weite Naheinstellung, aber diese Einschränkungen können mir den Spaß an den Ferngläsern nicht verderben :-)
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man hat halt versäumt, die Ferngläser wasserdicht zu machen, was hier ja eigentlich kein technisch anspruchsvolles Projekt gewesen wäre, und für viele Kunden ist ein nicht abgedichtetes Fernglas unattraktiv. Ich selbst komme mit den Einschränkungen zurecht und verwende das 7x35 Retrovid gern, auch wenn dessen Sehfeld für mich grenzwertig klein ist und die ehemals 150m/1000m höchst willkommen wäre
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke sehr, Dominique, mit Deinen Beobachtungen kann man sich schon ein recht komplettes Bild von den Unterschieden dieser Spektive machen. Ich würde wohl den großen Geburtskanal wählen, auch wenn der Preis dagegen spricht ...
Eine Frage: Dieses Mond-generierte Streulicht, das den Jupiter überstrahlt: Tritt das aus allen Richtungen auf oder muss die Lichtquelle dazu eine bestimmte Position ein
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Weil der 'Bewacher' Hand in Hand mit den Gaunern arbeitet. Es hängt halt alles davon ab, welcher Arbeitgeber lukrativer ist ...
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier konnten wir beobachten, wie sich Bergsteiger an der steilen Flanke der Ama Dablam (6814m) langsam nach oben arbeiteten. Das Fernglas war ein Docter 8x42 B/CF.
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor kurzem hatte ich die Gelegenheit, die relativ neuen Zeiss SFL 8x30 und 8x40 zu vergleichen, und ich hätte mich (wenn ich Geld gehabt hätte :-) für das 8x40 entschieden, das sich für mich ruhiger halten und leichter bedienen ließ und zudem noch ein weniger nervöses Einblickverhalten hatte. Zumindest in diesem konkreten Einzelfall hätte ich das größere Instrument genommen, selbst für die Tagesb
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke sehr!
Ich hatte mit den 'Handferngläsern' vermutlich ein Argument, das letztlich den Ausschlag gegeben hat. Wer immer den Preis festgelegt hatte, ging offenbar davon aus, dass es sich hier um ein Buch ausschließlich für Akademiker handelt. Solche hoch spezialisierten Werke werden regelmäßig von Dozenten und Wissenschaftlern produziert und dann in Kleinstauflagen an spezialisie
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Springer hat inzwischen eine Preisanpassung vorgenommen, wonach die gebundene Ausgabe unter 50 Euro kosten wird. Bei Lehmanns kann sie offenbar für momentan 48,14 Euro vorbestellt werden. Ich bin froh, dass sich der Verlag jetzt für eine freundlichere Preisgestaltung entschieden hat. Ob und wann eventuell eine preisgünstige Taschenbuchausgabe erscheinen wird, steht momentan noch nicht fest.
We
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein 8x42 Fernglas lässt nun einmal so viel mehr Licht durch, dass es in der Dämmerung auch einem sehr guten 8x32 Fernglas überlegen ist, da lässt sich die Physik nicht überrumpeln. Das 42er müsste schon gänzlich unvergütet sein und eine Transmission unter 60% haben, um hier ins Hintertreffen geraten zu können. Auch besteht kein Zusammenhang zwischen der kleinen Austrittspupille und einem mögliche
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Hans,
es ist endlich so weit! Die 300 Seiten kommen jedoch durch einen Wechsel des Formats zustande, in Wirklichkeit ist der Inhalt im Vergleich zur deutschen Ausgabe sogar etwas gekürzt: Das Einführungskapitel fällt weg, ebenso die Anwendungsspektren und das Kapitel zur Auswahl (diese Dinge werden im neuen Buch von Neil English, das gleichzeitig und ebenfalls bei Springer erscheint, se
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Keine Ahnung, dieses abweichende Verhalten lässt sich mit meinen begrenzten Kenntnissen nicht erklären :-)
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
hat 70000 Beiträge aus fast 20 Jahren, von denen vielleicht 5% ein kritisches Relevanzkriterium erfüllen würden - dann immerhin noch 3500 Beiträge. Diese beachtliche Menge an gespeicherter Information bedeutet allerdings auch eine gewisse Bürde, jedenfalls für diejenigen Teilnehmer, die schon seit längerer Zeit dabei sind: So viele Themen sind bereits diskutiert worden, dass es witzlos erscheint,
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es sind nicht dieselben Rechnungen. Es handelt sich um unterschiedliche Ferngläser, die sich nur in ihrer äußeren Form ähneln. Die Patente sind wohl nach 20 Jahren abgelaufen, aber Nikon könnte hier durchaus auf die Idee kommen, gegen das 'Plagiat' vorzugehen. Vermutlich ist es ihnen egal, denn das SE ist nun mal längst Geschichte.
Ich habe keines der originalen SE mehr und kann dahe
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht wäre der beste Vorschlag: Nur noch Ferngläser verwenden, die mindestens 20 Jahre alt sind. Damals war die Welt noch in Ordnung :-)
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In diesem Fall würde ich es lieber behalten als möglicherweise ein weniger gutes Exemplar als Ersatz zu bekommen (schlimm genug, dass man bei Ferngläsern dieser Preisklasse im Laden Leistungsunterschiede ausmachen kann, und dass der Zeiss Service nicht garantieren kann, das Fernglas zu reparieren). Sollte sich im folgenden Jahr die Armierung weiter zersetzen, kannst Du es ja noch immer im Rahmen
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Du hast Dir soeben einen Platz in meiner Danksagung reserviert - danke schön!
Dieses Bild war jetzt das letzte, für das ich noch keine Nutzungsrechte hatte. Leica konnte es in seinen Archiven nicht finden und war daher nicht sicher, von woher es stammte. Nun kann ich denen eine frohe Botschaft senden: Es ist von Leica :-)
Ansonsten ist das Manuskript der englischen Ausgabe bereits fertig u
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Gemeinde,
das angehängte Bild eines Leica 7x42 Trinovid würde ich gern in meiner englischen Ausgabe der Handferngläser verwenden. Leica hat mich darum gebeten, die genaue Urheberschaft zu klären, d.h. aus welchem Katalog diese Abbildung stammt. Hat jemand von Euch noch solch eine Broschüre und könnte mir Jahr und Katalognummer nennen? Wäre super!
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, für den Laden ist eine Adresse in Italien angegeben. Das sollte den Erwerb dieser Ferngläser erheblich erleichtern. Warten wir mal ab ...
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was Herr Schön da auf seiner Seite schreibt, klingt für mich doch ziemlich absurd, und die Fakten lassen sich ja für jeden, den es interessiert, in den alten Beiträgen hier im Forum nachvollziehen: Erstmals erwähnt hatte Herr Schön sein Buch in 2004 (hier oder auf astronomie.de), und für 2005 angekündigt. Dann wurde das Erscheinungsdatum auf 2006 verschoben ("ist dicker geworden, als erwarte
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Besten Dank, Holger, für diesen Vergleich und insbesondere für die Reparatur!
Nachdem das 8x32 SE ja im Birdforum einige Wellen geschlagen hatte, war ich neugierig geworden und hatte mir das vor kurzem neu eingeführte 10x42 aus den USA bestellt. Der erste Schock waren die Versandkosten von 73 US$, standard shipping! Dann natürlich noch mal 60 Euro Zoll und Steuer drauf, so dass sich der Kauf h
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, Deutschland ist nun mal das Land der Blockwarte. Solche Leute finden ihre Nischen, in denen sie andere Menschen drangsalieren können. Die englischsprachige Wiki ist da deutlich entspannter, aber zu Streitereien über diverse Details kommt es dort natürlich auch. Wiki ist weit davon entfernt, perfekt zu sein, aber etwas Besseres ist momentan nicht zu finden.
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was das Conquest anbetrifft, ist der Zug natürlich längst abgefahren. Man wird sich hoffentlich bemühen, in zukünftigen Projekten dieselben Fehler nicht zu wiederholen. Hier gibt es sicher einen Feedback zwischen Reparaturwerkstatt und Konstruktionsabteilung. Ob dagegen auch der Anwender seine Erfahrungen direkt einbringen kann, ist fragwürdig. Immerhin soll es bei den großen Herstellern ja Mitar
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Reinhard,
danke sehr für diesen sehr ausführlichen Bericht! Das 8x30 SFL scheint wirklich ein gelungenes und sehr kompaktes Paket geworden zu sein, das sicher schon bald eine nennenswerte Popularität genießen wird. Ich frage mich sogar, ob Zeiss sich mit diesem Produkt nicht sogar die Verkaufszahlen des 8x32 SF verhageln wird, denn das SFL kommt dem Spitzenmodell in vielen Aspekten gefäh
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wow, Holger, das ist eine mutige Operation an einem Uppendahl-Prisma, Respekt! Ich stimme zu, dass Leica von solchen Lösungen lernen und auf diese Weise eine beträchtliche Zahl antiker Ferngläser restaurieren könnte. Swarovski hat in seinem Team einen Mitarbeiter, der auf die Reparatur alter Modelle, für die keine Ersatzteile mehr existieren, spezialisiert ist, und der daher immer wieder neu impr
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich begrüße die Idee, solche kleineren Forendispute auf die sportsmännische Art zu lösen. Für das nächste Forentreffen könnte Frau Lin-Jülich einen Boxring aufstellen lassen, damit wäre ein ansprechendes Rahmenprogramm gewährleistet. Ich wüsste schon, mit wem ich in den Ring steigen würde ;-)
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es ist bekannt, dass es eine weite Streuung der maximalen Pupillendurchmesser gibt und dass man durchaus alte Leute mit sehr weiten maximalen Pupillen findet. Wer häufig in der Dämmerung oder Nacht beobachtet, der sollte seine maximalen Pupillendurchmesser messen oder messen lassen.
So oder so liefern große AP ein verbessertes Einblickverhalten. Gerade bei Ferngläsern mit weiten subjektiven Se
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin dankbar dafür, dass Du den Ursachen dieser Fokussieprobleme auf den Grund gehst. Mein allererster Eindruck von dem 8x32 Conquest HD war bereits von der unpräzisen Fokussierung getrübt, " ein sehr schoenes Fernglas mit einem kleinen, aber aergerlichen Mangel". Konstruktionsfehler passieren, aber sie sollten sich nicht wiederholen, und dazu ist solch ein Feedback von Seiten der Nu
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|