|
Ergebnisse 61 - 90 von 2296
QuoteSchön
Ich erkläre den Globuseffekt allein mit dem, was vor, im und hinter dem Fernglas bis zum Lichteintritt ins Auge geschieht.
Irrtum! Sie reden von den Winkelgeschwindigkeiten und Winkeln, die wahrgenommen werden, und es ist nicht das Fernglas, das wahrnimmt, sondern das Auge. Sie versuchen schon wieder, ihr eigenes Modell zu verdrehen.
QuoteSchön
Ich habe nirgendwo mit Koordinat
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Mick,
das Swarovski 15x56 SFL hat eine sehr geringe Verzeichnung, auch das 8.5x42 EL SV. Viele Leute (vielleicht 40%?) können mit diesen Ferngläsern einen Globuseffekt erkennen.
QuoteMick
Herr Schön schrieb auf seiner Webseite "...Sähe man im geschwenkten Fernglas tatsächlich einen „Globuseffekt“, dann hätte man eine extrem starke tonnenförmige Verzeichnung während des Schwenkens
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schön hat eine falsche Koordinatentransformation durchgeführt - links-rechts anstelle von radial zum Zentrum. Darum bekommt er einen Zylinder anstelle des korrekten Globus. Das wars. Jeder Mittelschullehrer könnte das bewerten.
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWalter E. Schön
Zweitens bezieht sich meine dort stehende Aussage auf den Bildempfänger, im Falle der Kamera also auf einen ebenen Film oder Sensor und im Falle des Auges auf eine annähernd kugelförmige Retina. Sie interpretieren dann aber nach Ihrer Vorstellung Mechanismen des Wahrnehmungsvorgangs, über die ich mich gar nicht detailliert geäußert habe und die deshalb auch nicht kritisiert w
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWalter E. Schön
Meine Beweisführung benutzt nirgenwo die oben zitierte Aussage ...
Sie benutzen sie überall, weil Sie Winkelgeschwindigkeiten berechnen und deren Verlauf als Erklärung des Zylindereffekts verwenden. Auf. S. 5 schreiben Sie: "Als Ergebnis der Seiten 6 bis 8 erhalten wir in Abb. 15 und Abb. 16 die damit berechneten Kurven des jeweils wahrgenommenen Verlaufs der Winkelge
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr Schön,
Sie machen auf S. 6 Ihres Skripts die folgende Annahme: Die Kamera registriert Strecken, das Auge aber Winkel.
Damit ist die Abbildungseigenschaft eines sphärischen visuellen Raumes festgelegt. Jetzt führen wir eine kleine Fingerübung aus (siehe die Skizze im Anhang):
1. Wir nehmen ein regelmäßiges Punktraster und bilden es durch ein orthoskopisches Okular ab. Es passi
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Sam,
die von Dir angesprochenen Effekte der Projektion spielen tatsächlich eine Rolle, allerdings nur dann, wenn der objektive Sehwinkel sehr groß wird. Mit den bei Ferngläsern üblichen Sehwinkeln < 10° sind durch Projektion verursachte Verzerrungen vernachlässigbar, bei sehr weitwinkligen Operngläsern oder Periskopen aber zu berücksichtigen.
In unserer Diskussion um den Zylinder-
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Walter E. Schön zitiert ja Zeiss-Mitarbeiter M. Pretorius in dessen Patentschrift und kommentiert entsprechend:
QuoteWalter E. Schön
Da jedoch nicht jeder diese Wölbung des Fernglasbildes wahrnimmt und offenbar noch niemand eine korrekte (mathematische) Erklärung für dieses unerwartete und nur während der Schwenkbewegung auftretende Verhalten geliefert hat*, wird vor allem in Fernglas- und As
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
14 Jahre nach seiner Ankündigung hier im Forum, eine ausführliche Beschreibung seines ominösen Zylindereffekts zu verfassen, hat Walter E. Schön sein Vorhaben umgesetzt und eine Erklärung auf seiner Webseite eingestellt. In seiner üblichen schmeichelhaften Art hat er dabei mein Modell als 'abwegig' bezeichnet, weshalb ich mich dazu entschlossen habe, zu seiner Arbeit Stellung zu nehmen.
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Re: GAS? - 4 Monate zuvor
Ja, unter GAS haben wir alle zeitweise gelitten. Ich habe es schließlich überwunden, aber dieser Heilungsprozess hat viele Jahre gedauert :-)
Dir ein frohes Fest, Hans!
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja nun, aber ein solch intelligentes Kind weiß dann vielleicht auch, dass ein Porro in diesem Preissektor mehr optische Leistung bringt als ein vergleichbar teures Dachkantglas ;-)
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Norman,
in diesem Zusammenhang empfehle ich häufig das Kowa YF, das es als 6x30 und 8x30 gibt. Der Preis ist unwesentlich höher als 100 Euro, die optische und mechanische Qualität sind für die Preisklasse überzeugend. Eine Alternative wäre das Pentax 6.5x21 Papilio, das sich auch im extremen Nahbereich für die Insektenbeobachtung einsetzen lässt und daher bei den Kindern sehr beliebt ist
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Thomas,
danke, die sind mir schon mal aufgefallen und werden bestimmt von Kenko, die ja recht ähnliche Modelle im 30mm Format haben, in Japan hergestellt. 16x und 20x geben mit 42mm Objektiven schon recht kleine Austrittspupillen und dürften selbst am Tage in schattigen Bereichen schon ein wenig dunkel wirken. Ich hätte die lieber als 50mm oder 56mm Varianten.
Sig Sauer macht halt Waf
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Buch kann bereits bestellt werden, und zwar weltweit versandkostenfrei. Natürlich ist auch die elektronische Edition verfügbar.
Falls es hier im Forum jemand bestellen sollte: Besten Dank und viel Spaß damit!
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, es sieht wohl so aus, dass die optische Rechnung anders ist, und weniger beeindruckend. Muss deshalb nicht schlecht sein, aber ein Schnäppchen-EL ist es wohl eher nicht.
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Patente laufen doch nach 20 Jahren aus, aber ich vermute hier einen Deal: Swaro und Rollei werden sich sagen: Das waren doch gute Ferngläser, warum also nicht noch etwas mehr Geld damit machen. Falls es sich wirklich um die alten EL (die ich besonders gut fand!) handeln sollte, dann wären das jetzt absolute Schnäppchen für uns. Mich interessiert allerdings eher das 8x42 (früher: 8.5x42), das würd
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den unterhaltsamen Bericht! Ich bin schon gespannt auf den Vergleich der optischen Eigenschaften ...
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Springer hat inzwischen eine Informationsseite zum neuen Buch online, und daraus geht hervor, dass es wohl endgültig am 9. Dezember erscheinen wird. Preis: 48,14 Euro. Ganz unten gibt es sogar einen Hinweis, dass eine Ausgabe mit flexiblem Einband geplant ist und genau ein Jahr später herauskommen soll - davon weiß ich noch nichts, auch nicht, was es voraussichtlich kosten soll. Ein paar Seiten g
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Womöglich hingst Du schon so oft bei denen am Telefon, dass die lieber alle Räder in Bewegung setzen, um Deinen Störfall perfekt zu beheben, als noch einen weiteren Telefonmarathon mit Dir zu riskieren :-)
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Phil S. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Holger,
>
> schön, dass ich nicht der einzige mit einem
> deutlichen Sättigungsgefühl bin! In der
> Mittelklasse habe ich auch angefangen, aufgrund
> der enttäuschenden Erfahrungen da habe ich
> gehofft, im oberen Segment Zufriedenstellendes zu
> finden. Hat halt nicht geklappt ...
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
`Den Spaß an "hochwertiger" Optik ist mir jedenfalls abhanden gekommen. Leica hat da den letzten Impuls geliefert, davor hatte ich ganz ähnliche Erlebnisse mit den beiden anderen "Großen Europäern", aber auch mit Asiaten in keineswegs niedrigen Preislagen. Was ich schon habe, werde ich ge- und verbrauchen, viel Geld gebe ich für dieses Hobby sicher nicht mehr aus.´
Hallo
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das würde ich gern haben, wo kann man spezielles Licht kaufen?
Vielen Dank, Dominique, für diesen erheiternden Dialog!
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der wesentliche Fokus dieses Patents liegt offenbar auf der Verbesserung des Einblickverhaltens: Das Bild soll hell und farbecht bleiben, auch dann, wenn die Pupillenlage nicht optimal ist. Dies ist insbesondere bei Weitwinkelanwendungen von Bedeutung, bei denen das Auge ja rollt und dabei die optimale Einblickposition verlässt. Inwieweit diese Eigenschaft in den schon vorhandenen militärischen G
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es werden ja Operationsmikroskope in der Medizin angesprochen, ferner Spektive und Ferngläser. Solch ein Patentantrag muss nicht heißen, dass die Firma tatsächlich etwas baut. Ich glaube, hier stecken die Hersteller vor allem ihre Claims ab, um in Zukunft alle Möglichkeiten in der Hand zu haben und auch um die Konkurrenz etwas zu behindern. Leica hat ja ebenfalls ein Patent für ein digitales Beob
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dieses frisch genehmigte Patent betrifft ein Okular, das mit einem Display kombiniert ist und somit in digitalen Instrumenten (Ferngläsern, Spektiven Mikroskopen etc.) Verwendung finden soll.
Hier tauchen einige Probleme auf, die in konventionellen optischen Instrumenten keine Rolle spielen: Bei der Betrachtung eines digitalen Displays mit einem Okular entsteht keine Austrittspupille. Das Disp
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist doch ein häufig eingesetztes Material für Wanderrucksäcke. Wenn aber die wasserdichte Beschichtung punktuell beschädigt wird, und das passiert natürlich beim Umgang mit den Ferngläsern, dann nimmt das Material Wasser auf, was sicher nicht gut ist. Wieso man nicht einfach Gummi in irgendeiner Variation nimmt, wie es früher normal war, erschließt sich mir nicht. Es ist doch quatsch, bei ein
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|