|
Ergebnisse 91 - 120 von 1818
Meine beiden Gläser, gekauft direkt nachdem sie angeboten wurden, haben blaue Ringe. Das 8x30, das geplant war, aber nicht in Serie produziert wurde, sollte ED-Glas haben, das 6x30 nicht. Wobei bei einem Porro, außer in Ausnahmefällen, ED-Glas unnötig ist.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Für Dämmerung braucht man
> nunmal AP, und zwar die größte die
> man mit seinen Augen nutzen kann.
Ich würde da noch einen Millimeter oder so draufpacken, als Reserve, da die Hände eh zittern und die Eintrittspupille des Auges dann flott aus der Austrittspupille des Glases rutscht.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es tut mir leid, ich kann aus den Fotos nichts
> herauslesen. Was ist eine Spindelmutter, was ist
> eine Schubstange? Ich bin Nutzer von Ferngläsern,
> kein Schlosser, kein Fernglaskonstrukteur.
Mit anderen Worten: Ich habe keine Ahnung, aber eine Meinung.
Und damit erübrigt sich jeder weitere Kommentar
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dann bin ich mal gespannter. Ich finde den
> Monostatfuß richtig gut, aber meine beiden
> Monostats sind ansonsten in der Anwendung nicht
> optimal.
Warum? Weil man beim Aufbauen etwas umsichtiger vorgehen muss?
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir den Fuß schon vor Monaten mal angeguckt. Machte auf mich einen richtig guten Eindruck, Ich habe das dann nicht verfolgt, weil ich an meinem Gitzo einen Monostatfuß habe. Und an meinen Monostats sowieso ... :-)
Übrigens, Dominique: Deine Idee mit der Krückenkapsel als Behelfslösung ist echt gut. Ich habe damit ein altes Alugitzo, noch ohne Gewinde unten, nachgerüstet. Funktioniert
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans Weigum schrieb:
-------------------------------------------------------
> Richtig angewandtes Qualitätsmanagement beginnt
> bereits bei der Produkte-Auslegung und nicht erst
> bei einer angeblichen, heute schon lange nicht
> mehr so existierenden Endkontrolle.
Und welche Schwächen das hat, sieht man immer und immer wieder. Bei praktisch allen sogenannten "Premiumher
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
astro-fan schrieb:
> Ein angenehmes Schwenkverhalten, also die
> Abwesendheit von einem Globuseffekt ist immer mit
> kissenförmiger Verzeichnung gekoppelt, man kann
> nicht beides haben. Das Trinovid ist praktisch
> frei vom Globuseffekt, und hat ein sehr angenehmes
> Schwenkverhalten.
Das haben die Zeiss SFL mit ihren geebneten Gesichtsfeldern auch.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> oh, ein Hans der nachfragt :) DANKE für dein
> aufmerksames Interesse.
Bitte sehr ... :-)
> Ja, habe auch bereits einen ersten (bildreichen)
> Ersteindruckbericht aufbereitet. Dieser soll
> einmal eine umfangreiche Betrachtung aufzeigen, so
> können künftig interessierte sich ggf. über das
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na Dominique, wie ist deine Entscheidung ausgefallen? Noch irgendwelche bahnbrechenden Beobachtungen zu dem Rohr, was auch immer es geworden ist?
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Joachim Schmolke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Thomas,
> vor ein paar Wochen hatte ich das SF 10x42 und das
> SFL 10x40 für ein paar Tage zum Testen. Das 10x40
> ist die kleinere, leichtere aber leider auch
> billigere Variante des SF 10x42. Billiger, weil
> das SF einfach die bessere Optik hat, was mir von
> kompetenter St
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> QuoteVor allem auch beim Autofahren
>
> Fahrradfahren, bloßes hinfallen per stolpern oder
> ..... reicht aus - dieses Argument für
> Kunststoffgläser ist doch recht alt.
Wobei nach Aussage meines Augenarztes in der Tat die meisten Verletzungen in der Tat durch Auslösung des Airbags im Auto passier
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AstroPhil schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vor allem auch beim Autofahren -- Stichwort
> Airbag. Hab da damals beim Erstehilfekurs wahre
> Horrorstorys vom Sanitäter gehört, der den Kurs
> leitete. "Auf beiden Augen blind durch
> gesplitterte Brille". Seitdem nur noch Kunststoff
> für mich.
Yep. Mein Augenarzt, der auch Augen
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe eine Sonnenbrille ohne Gleitsicht, damit
> komme ich ganz gut klar (ok, Geschwindigkeit im
> Auto nach Gefühl, bisschen übertrieben
> ausgedrückt), vielleicht mache ich das für die
> ständige Brille auch wieder. Mich nervt es schon
> extrem bei der Fernoptik und beim Fotografieren,
> dass
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> nachdem was ich alles so lese und übersetzt
> bekomme scheint optisch das KOWA in dieser Größe
> unerreichbar. In den USA haben einige Test´s aus
> dem Vergleich zum ATX / ATS 65 darauf verwiesen.
> Alles blabla, keine Frage aber das Ding scheint
> begeistern zu können.
Bei "Tests"
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warum KOWA hier nichts anderes verbaut erschließt
> sich mir nicht. Auch im Jahr der Einführung
> (2017?) hätte KOWA bereits in die Trickkiste
> greifen können. Beworben wird das 553 und die
> Nebenbuhler ja unter anderem mit der
> Reisetauglichkeit. Vielleicht spielte der
> Packmaß,- und A
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rolf schrieb:
-------------------------------------------------------
> "Nicht ganz billig" ist gut gesagt.
> Sehr teuer trifft es eher.
Naja, ein ordentlicher gebrauchter Kleinwagen ist immer noch teurer. Wenn auch nicht viel.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Binofreund schrieb:
-------------------------------------------------------
> hab mein NL12 im Frühjahr bekommen - im frühen
> Sommer löste sich Armierung an der linken Tube,
> Mitte Sommer dann auch an der rechten Tube. Habs
> im Spätsommer/noch vor Swarovski's ERP Desaster
> zum Service geschickt, auch auf die Fokussierung
> hingewiesen die nicht so butter-weich li
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aquaplas schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kann diese Erfahrungen leider bestätigen.
> Mein SLC 8x42 aus dem Jahr 2012 hatte das Problem
> dass sich die Armierung nach rund 2 Jahren
> Benutzung von den Tuben löste. Zu Swarovski
> gesendet. Neue Armierung erhalten, und nach ca. 2
> Jahren war das selbe wieder der Fall. <snip>
&
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... Mit dieser
> Skala die verschieden steife und dann auch schwere
> stabile Stative etwas fairer vergleicht als Elle,
> liegt dann absolut das RRS TVC 23 vorne mit 1,5
> kg recht leicht, etwa 10 % vor dem besten Gitzo,
> dem aus der 5 Serie. Die beiden besagten Feisol
> und Leofoto Stat
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im BF wird ab und an moniert, dass zumindest einige neuere Swarovskigläser relativ schnell Probleme mit der Armierung entwickeln. Die Armierungen lösen sich, reißen an den Rändern ein oder beginnen an der Oberfläche zu bröckeln. Zwei Bekannte hier haben das gleiche Problem, die Gläser sehen wirklich nicht mehr gut aus. In beiden Fällen handelt es sich um NL-Gläser.
Wie sind die Erfahrungen hie
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aquaplas schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, das NL Pure hat dieses Problem. Allerdings mit
> guter Einstellung des Augen Abstands kann ich es
> weitestgehend eliminieren. Mit der Sonne im Rücken
> ist es ein derartiger Traum das ich es nicht
> hergeben würde! :-)
Da ich nicht ein reiner Genussbeobachter bin und die Vögel, die ich beobach
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Momentan besitze ich das Feisol CT-3372, vorher
> hatte ich ein größeres Gitzto Systematik,
> sicherlich schwer zu vergleichen, doch ich finde
> das Feisol sehr gut, wüsste nicht was ich
> bemängeln könnte.
Dazu müsste man das Stativ mit einem vergleichbaren Gitzo oder was auch immer IM FELD v
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hans, klar was jetzt kommt :),
> meinen herzlichen Dank für deine aufschlussreiche
> Ausführung, für die Mühe und vor allem für die
> Zeit!
Danke.
> Ist das Gehäuse des 50er´s aus Metall oder
> Kunststoff?
Plaste. Leider.
> Eine Blindverkostung per Kauf steht ja
> grundsätzlich
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das DS 27x suche ich noch als Alternative zum
> 13-40.
Das ist einfach zu finden, auch in Deutschland, bei den üblichen Verdächtigen. Allerdings zum regulären Preis. Dennoch: Es lohnt sich, übrigens auch mit den größeren Fieldscopes. An der Küste habe ich es z.B. in den großen Kögen auf dem ED82, wenn es die at
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na, dann wollen wir mal.
Ich habe ein ED50, seitdem es auf den Markt gekommen sind. Das muss ~2006 gewesen sein. Ich habe das ED50 seitdem oft verwendet, sowohl auf Auslandsreisen als auch auf Touren in Deutschland, bei denen ich ein möglichst leichtes Spektiv dabeihaben wollte. Es ist, das muss man wissen, bei mir Teil eines Gesamtsystems, da ich neben dem ED50 noch weitere Fieldscopes verwe
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo zusammen,
>
> das Feisol CT 3301 scheint mir ein recht leichtes,
> stabiles Stativ doch leider momentan nicht
> lieferbar.
>
> Das Leofoto LS-324C sieht nach einer guten
> Alternative aus, seltsamerweise gibt es auch ein
> Leofoto Ranger RF-324C mit wie mir scheint
> iden
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> kleine Nachfrage:
>
> hast du einmal Gelegenheit gehabt, dass KOWA mit
> dem Nikon Fieldscope ED50 13-40x zu vergleichen ?
> Oder generell eine Einschätzung zum Nikon?
Nicht klar, an wen sich die Frage richtet. Zum Nikon ED50 kann ich eine Menge sagen, ich benutze das Rohr praktisch seit der Mark
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und mit dem 45° Einblick findet mam Himmel
> freihändig nichts, das Peilen ist ja quasi unmöglich
Doch:
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... wäre der Manfrotto 500AH, der recht preiswert ist. Funktioniert bei mir gut mit dem vergleichbar schweren Nikon ED82. Leichtere Köpfe sind problematisch, z.B. der Gitzo 2180, der mit dem 60er gut funktioniert. Aber eben nicht mit dem ED82.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|