|
Seite 1 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 1 - 30 von 90
Nach einigen Tagen mehr oder minder intensiver Beobachtungen mit dem Zeiss SFL 8x30 erscheint es mir wichtig, einige Aspekte zu korrigieren oder zu ergänzen. Dies betrifft konkret das Gegenlichtverhalten. Im Überschwang meiner Begeisterung schrieb ich ein wenig voreilig:
" In der Standardtestsituation mit tiefstehender Sonne vor einer dunklen Wald- oder Bebauungskante ließ sich mit dem Z
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 32er Swarovision wird wohl im Hause bleiben. Es gibt Gläser, die in der Gesamtheit ihrer Eigenschaften sehr ausgewogen sind. Diese Gläser behalten einen hohen Gebrauchswert, auch wenn sie in einzelnen optischen Parametern von neu entwickelten Produkten überholt werden. Holger Merlitz sprach mal (im Zusammenhang mit dem 32er Leica Ultravid HD) von einem "gelungenen Gesamtpaket". Für
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aus Gründen der Handlichkeit und Kompaktheit interessieren mich seit längerem Gläser der Dimension 8x32 bzw. 8x30. Als vor geraumer Zeit die neuen Dreißiger Zeiss SFL die sächsische Landeshaupstadt erreichten, habe ich das beste Haus am Platze aufgesucht und die Neuheit mit meinem bewährten Swarovision 8x32 der 3. Generation verglichen. Zuvor hatte ich dieses schon mit dem Zeiss Victory SF 8x32
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Mick,
davon habe ich keine Kenntnis, es scheint mir aber nicht auszuschließen, dass dem so ist. Das Erscheinungsbild ist ähnlich. Die jeweiligen Daten liegen auch dicht beieinander. Über Randschärfe und Verzeichnungsverhalten beider Gläser weiß ich nichts. Sollte die Vermutung einer Verwandtschaft zutreffen, hätte das Monarch HG wohl das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Grüße
Rei
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Antares,
wegen des von Dir erwähnten Budgets von rund dreizehnhundert Euro erscheint es mir angebracht, auch auf das DD-Optics SHG 8x42 zu verweisen. Die Zahlen/ Werte lesen sich recht gut. Pinac hatte sich sehr wohlwollend zu dem Modell geäußert. Ich hatte das Glas bislang nicht in der Hand, bin aber wild entschlossen, es mal gegen meine 42er Gläser zu testen.
Gruß aus dem Land des
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In aller Kürze hier meine Erfahrungen mit zwei günstigen Neigern.
Den Sirui VA 5 hab ich im Einsatz mit einem Midi-Spektiv von 55 mm, was ja ungefähr in der Liga des angepeilten MM4 liegt. Ich mag den Neiger nicht sonderlich. Sieht gut aus, ist leicht, zeigt aber diverse Schwächen. Die Bedienelemente sind mir recht klein und aus meiner Sicht friemelig und umständlich zu bedienen. Ist das Spekt
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Och, Mann! Jetzt ist er schon wieder weg, dabei hatte er grad erst hereingeschaut.
Ich fände es schade, sein Lebenswerk durch Löschungen zu schmälern. Es sind ja doch irgendwie Zeitdokumente. Jedesmal, wenn er unverhofft wieder um die Ecke schaut, nehme ich mir vor, eine Zeit- Eskalations-Kurve aufzutragen. Das habe ich erneut verpasst. Meinem Empfinden nach ging aber diesmal alles noch schne
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hach, wie hat mir das gefehlt!
Still lag das Land. Nicht mal so ein richtig fieser Wahlkampf. In längeren Abständen habe ich gelegentlich ins Forum geschaut. Wenig Action zumeist, alles in ruhigem Fluss. Doch da! Plötzlich tauchen lang vermisste Muster wieder auf. Die etwas zu dick aufgetragene Ehrerbietung, die huldvolle Danksagung, der zunächst sanfte Tadel. Wiederkehrende Themen und Textbau
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi Christian,
aus meiner Sicht solltest Du Versuchungen von Angeboten unter 600,-€ widerstehen. Ich hab mal ein günstiges Spektiv um die 400,- € erworben und mich dann bei jeder Exkursion geärgert. Es könnte sich für Dich auszahlen, noch mal ein Jahr "Zielsparen" zu machen und dann eine konsequente Kaufentscheidung zu treffen. Gebrauchtkauf ist sicher auch gut, aber da musst Du halt
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke an Holger für die klärenden Worte. Die aktuelle Diskussion hat für mich neben dem konkreten auch noch einen allgemeinen Aspekt.
Ein neuer Teilnehmer stellt sich vor, beschreibt sein Anliegen und sagt zu seiner Person kurz, dass er Jäger werden möchte. Trotz all der im Forum versammelten Expertise hält sich die Zahl der für ihn verwertbaren Antworten in Grenzen. Dafür stellen andere Beitr
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Marlon,
üblicherweise schreibe ich hier weniger, als dass ich lese. Jetzt muss ich mich notgedrungen wieder mal äußern. Als konstruktiven Beitrag zu Deiner Anfrage würde ich ein gebrauchtes Docter Nobilem 8x56 empfehlen. Das läuft ungefähr auf das gleiche raus, wie Holger Merlitz' Tipp mit dem Octarem. Die Gebrauchten gibt es leider nicht immer nach Bedarf im Netz. Dann fällt mir no
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank an Maxdoe für die Info zu Noblex.
Den Eingangsbeitrag fand ich inhaltlich wie auch formal gut. Ich spüre eine gewisse Wehmut angesichts des Verschwindens der Fernglasfertigung aus Thüringen. Als Ostdeutscher habe ich eine gewisse Verbundenheit zu Docter und Noblex gespürt, weil beide Firmen auf gut neudeutsch sozusagen den „Spirit“ von Carl Zeiss Jena weiterleben ließen. Ob sich f
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Link. Das Birdforum ist ja ein Universum für sich. Die WBK sind halt richtig gut, um jedwedes Getier überhaupt erst mal zu orten. Ich werde nicht umhin kommen, solch Gerät mal in die Hand zu nehmen.
nachtschwarzen Grußes
Reinhard
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die umfangreichen Ausführungen zu den elektronischen Sehhilfen. Da merke ich halt, dass ich nicht etwa großen Nachholbedarf diesbezüglich habe, sondern dass es mir schlicht an jeglichem Basiswissen gebricht. Muss wohl einen Waidmann konsultieren, der mir das alles mal ganz in Ruhe am Gerät erklärt. Zwar bin ich ein großer Liebhaber des Uhus, aber beileibe kein Profi. Dass die so humorlo
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
aufgrund Eurer Anregungen hab ich gestern noch mal die Probe aufs Exempel gemacht. Wie Andreas VSA meinte, kann man ja beim 88er Kowa auch gut die 20fache Vergrößerung mit hellem Bild nutzen. Also habe ich den Extender mal rausgebaut und hab mich erneut ins Reich des Bubo Bubo begeben. Bezüglich der von mir angegebenen Beobachtungsentfernungen muss ich mich korrigieren. Die liegt minimal bei 250
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gut, dass ein in Orni- wie in Astrodingen gestandener Mann seine Erfahrungen teilt. Danke für die Tipps. Das Experiment mit den Astrookularen wollte ich schon vor Jahren mal machen und hab es wegen anderer Investitionen immer wieder vertagt. Große AP am Spektiv scheint mir immer noch erstrebenswert. Das gedankliche Kokettieren mit dem Swaro 30-70fach bezog sich nur auf Tagbeobachtung (hätte hypot
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
danke für die Anmerkungen. Du sprichst einen wichtigen Aspekt an. Das "naturbelassene" Kowa 883 hat bei 20fach in der Tat ein sehr helles Bild. Es wäre also recht einfach, das Instrument wieder "abzurüsten". Allerdings ist es so, dass die Demontage des Extenders im Feld nicht so komfortabel ist und ich das Spektiv abseits der Dämmerungsbeobachtung fast immer
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger hab vielen Dank für den Hinweis auf dieses Instrument. Bei Youtube habe ich mir sogleich mal einige kurze Filmchen als Bildbeispiele angesehen. Das ist in der Tat eine interessante Alternative, die ich irgendwann in Betracht ziehen sollte.
Nun muss ich feststellen, dass ich meine Anfrage an das Forum nicht hinreichend präzis formuliert habe. Mein eigentliches Anliegen ist die Beobachtu
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Gemeinde,
Im Wissen, dass ich zwar das über tausendfache seines Kampfgewichtes mitbringe, aber nicht halb so durchsetzungsstark bin wie er, wollte mich kürzlich abends ein winziger Spauz des Erzgebirges verweisen. Und heute habe ich nahe der Landeshaupstadt zwei jugendliche Uhus in der Dämmerung beobachtet, die sich -wohl in einer Art Dominanzrangelei- gebalgt haben. Die Erlebnisse der
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jawollski!
So sieht's aus im Schneckenhaus. Selbst wenn jemand in mehreren fachlichen Aspekten mit Deinem Buch seine Schwierigkeiten hätte, bedürfte es eines erheblichen persönlichen Problems, um derart destruktiv zu formulieren.
Da die "Rezension" auch gar nichts in der Sache Verwertbares enthält, darf man sich bei der persönlichen Urteilsbildung gern an der künstlerisch-forma
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für das Kowa 553 nutze ich ein Gitzo GT 1542. Das hat -ohne die Mittelsäule auszufahren- eine Höhe von 132,5 cm, mithin einen halben Zenti zu wenig ;-)
Das Packmaß ist mit knapp 53 cm fair, aber nicht winzig. Es entstammt der "Mountaineer"-Reihe und kann somit NICHT wie die Stative der "Traveller"-Reihe die Beine nach oben umklappen (was bei den Travellern oder meinem FLM das
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Marzell,
da ich körperlich nicht mehr recht belastbar bin, hab ich vor Jahren eine ähnliche Wahl treffen müssen. Ich hab ein Celestron Hummingbird 56 erworben. Das wiegt nullkommanix, ist von den Abmessungen winzig, vermochte mich aber optisch nicht zufriedenzustellen (kann allerdings mit guten Okularen aufgerüstet werden) und liegt jetzt weitgehend ungenutzt im Schrank. Manfred Gunia sc
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In der Tat sind klassische Porros -sofern nicht gummiarmiert- etwas empfindlich gegen harte Stöße oder Herunterfallen. Vor Jahren habe ich mal größeren Schaden gemacht, als ich mit einem feinen Nikonglas (allerdings ein Dachkantglas) am Koppel auf einen Felsen stürzte. Seither mache ich mir Gedanken, wie man Optik einfach aber wirkungsvoll schützen kann. Meist nutze ich Matten/Platten von geschlo
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den herrlichen Link. Eine hilfreiches Werkzeug zur Bestimmung. Und fast jeder kann sich ein Stück weit irgendwo selbst erkennen. Was es im echten Leben noch mal komplizierter macht: die Existenz mannigfacher Mischformen.
Reinhard
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
kürzlich war irgendwo ein gebrauchtes Swaro SLC 15x für rund 1400,- zu sehen, hab vergessen, wo genau. Ich hab ein ähnliches Projekt, hab kaum Kohle dafür und hab Pirschler und Meopta jeweils 15x im Hinterkopf. Alternativ war hier im Forum auch schon mal von den Maven-Gläsern in 15- und 18-fach die Rede. In einem angelsächsischen Forum (wieder ohne Quelle, sorry) hab ich gelesen, die Dinger hätte
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
also ich sag ja immer: Ehre, wem Ehre gebührt. Darüber hinaus meine ich auch dass die kriminelle Energie hinter solch Manövern auch mal gewürdigt werden sollte. Vergiss nicht: der Mensch gibt ja wirklich Herzblut da rein, auch wenn er uns nur auf den Zeiger geht.
Glück Auf
Reinhard
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, so ist das wohl. Im Kumpelkreis hab ich einen Menschen, dessen Verhalten dem unseres Chamäleons 1:1 gleicht. Der Mann scheitert wieder und wieder auf die gleiche Weise ohne je erkennen zu können, dass seinem Verhalten ein Muster zugrunde liegt. Dann besteht halt auch wenig Wahrscheinlichkeit, je aus solch Kreisläufen herauszufinden und wenn er den nächsten kleinen Konflikt in einen ausgewachs
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tschüss! Also sprach nicht Zarathustra, sondern ein recht streitbares Kurzzeitmitglied. Um sogleich gedanklich ein drohendes „I’ll be back!“ hinterherzuschieben. Nach einer angemessenen Karenzzeit hängte sich unser Forumsbereicherer (man sehe mir bitte das generische Maskulinum nach, auch Damen oder Menschen, die es noch werden möchten, sind aus ganzem Herzen mitgemeint) ein frisches Mäntelchen
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
hab vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Das hilft mir ein ganzes Stück weiter. Wie es aussieht, kommen die Pirschlergläser damit für mich nicht in die engere Wahl. Wenn ich es mir raussuchen kann, entscheide ich mich doch meist zugunsten größerer Randschärfe.
Gruß
Reinhard
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 3 Seiten: 123
|
|