|
Seite 1 von 9 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 243
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Frage mich nun, ob das alles nicht auch mit einer
> Olympus (wie bereits hier vorgeschlagen) auf
> selben technischen Niveau zu bekommen ist.
An die Oly könnnten Sie dann auch Ihre Leica-Scherben drandengeln, das ist vielleicht auch noch ein Argument.
Eine EM5, EM10 und erst recht eine PEN F wird Ihn
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sehr interessant!
> Ein Vergleich des BTX (30x oder 35x) mit dem
> Highlander 32x wär dann auch noch spannend: Macht
> es für die Detailerkennung einen Unterschied, ob
> 2 oder 1 Objektiv vor den 2 Okularen ist? Und, wie
> relevant ist der Stereo-effekt beim echten
> Binoukar, im Vergleich zum
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dagegen steht eine Halbierung
> der Helligkeit (beim Binoviewer), die am Tage
> irrelevant ist
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das irrelevant ist, auch nicht am Tage. Ich muß bei Verfügbarkeit des BTX-Modules mal aus zwei STX-Spektiven ein Bino bauen (STX=schräg deshalb, weil man
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> wenn man den Gedanken etwas sacken lässt, ist mir
> auch klar, warum ich mit einem 8x20 Monokular eher
> "entspannter" gucken kann als mit einem 8x20
> Fernglas: Beim Monokular ist es einfacher, die
> Eintrittspupille des Auges in der Austrittspupille
> des Glases zu halten, weil es ja ein
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann mit einem Vergleich zwischen einem Kowa High Lander mit 32fach Okularen und einem Kowa TSN-883 mit auf die gleiche Vergrößerung eingestelltem 25-60x WW Okular dienen.
Wenn ich beide auf eine Testtafel richte, dann darf diese bei gleicher Detailerkennbarkeit etwa 1/4 weiter vom Bino entfernt sein als vom Mono. Der Zugewinn von ca. 30%, von dem man immer wieder liest, der durch das &qu
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... auf das Zeiss 8x32 SF, und das Leica 8x32
> Noctivid
Könnte sein, dass Du wartest bis Du schwarz wirst.
Nachdem 7x und diverse Formate m.o.w. gestorben sind, würde es mich nicht wundern, wenn früher oder später die meistverkauften Varianten 8x42 und 10x42 beim einen oder anderen Modell die einzige
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was die Spikes angeht, hatte ich sofort denselben
> Gedanken wie Frank Ullmann: Weisen sie eine Farbe
> auf, dann kann das nur an einem nicht ganz perfekt
> implementierten P-Belag liegen. Noch wichtiger:
> Für mich wäre das der erste empirische Beweis
> dafür, dass Spikes überhaupt als da
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Guter Tip ja! Dass das beim iphone geht wusste
> ich, aber nicht fürs Android. Muss ich auch mal
> versuchen.
> Bislang nutze ich aber (beim Samsung S5 mini,
> Standardkamera-app)
Ich empfehle die App "TeleCamera" von Kowa (99 Cent). Die ist super flexibel und bietet alles was man für
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich stelle mich mal janz dumm:
>
> Da ich ja schrieb, dass mir aufgrund des
> Stabi-Vorteils die Spikes am 10x42IS aber sowas
> von egal sind, wollte ich sie (gern) mal
> provozieren. Ich hab' aber gar keine Dachkante.
> Geht das auch mit Porro??
Ich kann im 10x42 IS keine Spikes
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr gute Arbiet von Dominique und schöne erste Ergebnisse!
Weil das erstaunlicherweise viele nicht wissen hier ein kleiner Tipp:
Bei Smartphones können die Kopfhörer als Fernauslöser genutzt werden. Die +/- Tasten am Kopfhörerkabel lösen beide beide gleichermassen aus. Unter IOS funktioniert das immer, bei Android-Geräten muss das je nach Kamera-App evtl. erst eingestellt werden.
Ihre
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hingegen sind die Spikes an hellen Lichtquellen
> beim Noctivid deutlich ausgeprägter als beim
> Ultravid (in beiden Gläsern haben die Spikes
> einen klar bläulichen Farbton – weshalb?).
Entweder
- Lichquelle mit hohem Blauanteil oder
- Ihre Augen waren gut dunkeladaptiert (die Stäbchen im Sehappara
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stefan Hetger schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dennoch interessiert mich Ihre schöne Lösung
> für sofort, wenn die drehbare Augenmuschel
> herausgeschraubt ist. Das käme nur sehr schweren
> Herzens überhaupt in Frage, da dann die
> Außenlinse des Okularmoduls sehr exponiert frei
> steht.
Der Kowa-Adaptering AR-66Z passt wie angegosse
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Swarovski gibt den Gewindedurchmesser des
> Adapterrings fürs ATX mit 15 mm an, und ich hab
> nachgemessen, der des Kowa-adapters ist auch 15
> mm. Weiss nicht ob die Gewinde zueinander passen,
> aber falls ja, dann könnte man sich die
> Bastellösung sparen (wobei man sich da natürlich
> den Pr
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stefan Hetger schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also: Hat jemand eine Lösung für mich
> parat? Vielleicht hat Herr Ullmann eine
> Lösung, oder Dominique kann mir was bauen.
Die idealen Smartphone-Lösungen bietet m.E. Kowa. Eine Anpassung an jedes beliebige Smartphone ist kein Problem. Auch für die meisten Okulare lässt sich was machen. Die beiden
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> selber basteln kostet zwar so
> gut wie nix, aber die Kunststoffteile zu finden
> ist vielleicht nicht ganz einfach)
Textil- und Zubehör Bastelkram wie Tankas, Schnallen etc. findet man - auch in kleinen Mengen - bei .
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei Bild 1 ist der Abstand zwischen Okular-AP und Kamera-EP ziemlich korrekt eingestellt, zu erkennen an der scharfen Abgrenzung am Bildrand. Bei den anderen Bildern ist das nicht der Fall, da kommt es dann u.U. zu diesem Effekt.
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Optikus schrieb:
-------------------------------------------------------
> auch durchsehen), aber neben Leica ist dieses Mal
> auch Meopta ein Totalausfall: die kommen nämlich
> erst gar nicht.
Meopta präsentiert seine Produkte auf dem Stand der Firma "FOMA BOHREMIA" (Halle 3.1, Stand D 017)
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und wenn sie dann noch auf einen extremen
> Naheinstellabstand und eine offene Brücke
> verzichten, würde ich mir das Glas sogar
> anschauen.
Bei einem IF-Glas sollte es auch bei allerextremsten Nahbereichen keine mechanischen Probleme geben. Da gar nichts über eine Brücke "übetragen" werden muss
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei einem Spektiv mit hydrophoben Beschichtungen nur, wenn auch der Filter eine solche hat. Sonst hat man nur Mehrarbeit beim Reinigen. Die OhWeh-Methode ist die beste und einfachste. Einfach unter sanft fliessendem Wasser abspülen. Sanft, nicht den Kärcher nehmen ;-). Danach langt es eigentlich, das restliche Wasser abzuschütteln. Lotutec und Konsorten sind was feines!
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nun verstehe ich nicht so ganz, wie da der MT an
> der Armierung reiben soll. Ist das Spaltmaß
> wirklich so klein?
Ihre Abbildung zeigt den MT eines 32er EL.
Das Spaltmaß ist wirklich sehr klein. Anbei ein Foto eines aktuellen 8,5x42. Schon eine einzige Lage Kopierpapier 80g/qm reibt am MT. Für den
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist das Zeiss-Jargon, oder stammt diese Aussage
> vom Händler? Ich meine, Zeiss hätte seinen
> Mitteltrieb bereits vorher als optimal
> bezeichnet.
Aus einem Zeiss-Infoblatt: "Das ZEISS Victory SF Fernglas ist ab sofort mit neuen Produktfeatures erhältlich. Dank einer Weiterentwicklung der F
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber lieber nicht - schon
> wieder eine proprietäre Gurtbefestigung bei
> Swarovski.
Das ist kein Problem, die Flachriemenhalter der EL funktionieren auch hier.
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Swarovski macht DAS viel konsequenter: FGs zum
> Durchschauen, Bleikristall zum Anschauen in der
> Vitrine.
Und sogar Ferngläser zum Anschauen in der Vitrine.
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Früher war soein Logo ins Metall
> gefräst/gegossen und farbig ausgelegt, nicht nur
> schnöde Kunststoffchips aufgeklebt.
Oder als schönes Relief in der Gummiarmierung verewigt.
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Swaro hat das bessere Einblickverhalten und ist auch etwas "knackiger" in der Abbildung. Es ist aber deutlich größer als die 8x20er. Zu den kleinsten Vertretern der 30mm-Liga (die dann ordentliche Sehfelder etc. haben) fehlt im Packmass nicht mehr sooo viel. Zum immer dabei haben für mich einen Tacken zu groß. Ich bin da aber auch etwas streng, was nicht in die Brusttasche eines Hem
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
2-be schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wo besteht genau der Unterschied zwischen der BV
> und der BF Linie!
Das V in BV stand ursprünglich einmal für "value". Damit wollte Minox sagen, dass man es mit den billigsten Gläsern im Sortiment zu tun hat, man aber einen besonders guten Gegenwert für sein Geld bekommt. So ganz verkehrt war das nich
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Laut Angaben im Birdforum werden beide Versionen
> verfügbar bleiben, grau und schwarz.
Nein, die grauen nur noch so lange Vorrat reicht.
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
tk2 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich frage mich jetzt, ob ein Okular mit
> Festbrennweite, wie beispielsweise das 30x/40x
> hier nicht gutmütiger wäre.
Nur unwesentlich. Besser eine passendere Kamara nutzen. Die "Kuh" ist eine tolle Kamera, für die Digiskopie gibt es besseres. Für den Preis eines neuen Okulares gibt's da sch
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Haben Sie Vergleiche zu Festbrennweiten?
Moderne WW-Varios haben vergleichbare Sehfelder, Schärfe und andere Parameter lassen nach oben nicht nach, AP-Lage gut => für die Festbrennweiten spricht eigentlich nichts mehr ... sofern eben ein gutes WW-Vario verfügbar ist (Kowa, Swaro, Leica, Meopta ...).
Bei ä
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 9 Seiten: 12345
|
|