Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 12 von 12
Hallo Dominique,
...werde den Schlüssel zu Ihrer Schublade verlegen. Fühle mich dort wohl!
Sprich lassen wir es... Wir wollen die anderen nicht mehr mit unseren Befindlichkeiten nerven. Das hat dieses Forum nicht verdient.
Wenn ich Ihnen zu nahe getreten sein sollte, dann entschuldige ich mich an dieser Stelle dafür. Es war bestimmt nicht meine Absicht!
Einen schönen Abend noch!
Vie
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schreibt:
<Und wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf, 2 ist eine Aussage, die an sich nicht zu Ihnen passt. Suggeriert sie doch einen in den Montageräumen herumlaufenden Vorgesetzten, der nur dafür Sorge zu tragen hat, dass in den Prozessabläufen der Firma Kosten zu ungunsten der Leistung für den Kunden eingespart werden.
Verbreiten das auch noch auf a.de, deren User ich um G
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schreibt: < Sollte ich Lust haben das zur Zeit schärfste Glas des Marktes auf dem ATT zu begutachten, werde ich mal vorbei,-und durchschauen. Das ist ja schon verpflichtend an den nebensäclichen TAK Zeiss Astro Physics & Co. vorbei zu gehen.>
:-) Ich werde mich hüten an diesen vorbei zu gehen! Ob es das Binuxit das "schärfste Glas" am Markt ist, sei dahin gestell
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb: < Aber dass selbst 50 Jahre alte Porrogläser von der Bildschärfe her im zentralen Gesichtsfeld eine bessere Abbildungsleistung als ein gut 10 Jahre altes Premiumdachkantglas mit Abbe-Köning-Prismen bringen, finde ich schon überraschend.>
Als auch ich diese Entdeckung vor einigen Jahren beim Vergleich eines bei ebay ersteigerten Leitz Binuxits mit meinem damaligen Leica 8x4
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
< ...Wenn auch die Ihre Sicht auf eine Einzeldisiziplin separiert und somit m.E. nicht für die reale Beobachtung ausschlaggebend ist, freut es mich für Sie.>
Natürlich gebe ich Ihnen Recht: Die Mittenauflösung ist nur ein Merkmal guter Optiken, die für mich aber mit dem Kontrast und der Farbneutralität kaufentscheidend ist. Warum soll ich für ein Premiumdachkantglas über 2000 EURO ausge
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schade, dass Sie das Swarovision EL Glas bereits zurück geschickt haben. Mich hätte interessiert in welchem Glas beim objektivseitigem Einblick im Gegenlicht die unvermeintliche Dachkante sich durch Reflexe deutlicher bemerkt gemacht hätte. Meine Erfahrungen zeigen, dass es leider immer noch recht hohe Fertigungsschwankungen bei der Qualität der Montierungen der Dachkantprismen gibt - auch bei de
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als Vergleichsgläser wären natürlich 8x30 bzw. 8x32 Gläser optimal. Ich könnte 4 Porros dieser Öffnung mitbringen (Leitz Binuxit 8x30, Kern Aarau 8x30, Nikon 8x30 EII und Nikon 8x32 SE. Ich hätte auch noch die alten Zeiss West 8x30 (B) Porros (die mit den unverkitteten Objektivlinsen) anzubieten. Aber ich muss auch an meinen Rücken denken... Ein Swarovski Habicht 8x30 wäre toll und natürlich die
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann muss es sich wohl bei Ihrem Zeiss FL 8x32 um ein "handverlesenes Glas" handeln bzw. Ihr Leitz Binuxit Exemplar hat nicht die Schäfeleistung im Bildzentrum wie mein Binuxit bzw. mein Kern Aarau 8x30 Pizar. Es gibt auch bei Spitzenoptiken eine meiner Meinung nach nicht duldbare Fertigungsstreuung... Meine alten Porro- Gläser haben an einer Testtafel jeweils ein "fluorithaltiges&
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
:) :) ;) ...die DKs sind schon klasse; sie könnten aber in zumindest einer Disziplin noch verbessert werden... Bei meinem Dachkantbooster von Zeiss sieht man beim objektiv-seitigen Einblick deutlich die Dachkante. Den Phasenkorrekturbelag hat er bereits. Wirklich scharf zeichnet der Booster nicht. Er ist aber auch schon etwa 15 Jahre alt.Ich sollte mir vielleicht mal einen der jetzigen Gener
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es wäre klasse, wenn wir noch weitere Vergleichsgläser hätten um draußen bei hoffentlich guten Lichtverhältnissen einen kleinen Fernglastest durchführen zu können; es dürfen natürlich auch "Dachkanten" sein. Es könnte ja durchaus sein, dass handverlesene, schärfenselektierte Dachkantgläser, deren Phasenvergütung und Prismenmontage besonders gut gelungen sind an die Schärfe des alten Lei
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerne! Wie wäre es um 12:00 Uhr? Ich könnte auch mein voll vergütetes, kontraststarkes Leitz 7x50 Marseptit (Baujahr 1959) mitbringen, das selbst das moderne äußerst transmissionsfreudige Fuijnon 7x50 FMT-SX Porro bezüglich seiner Mittenschärfe hinter sich lässt; ganz zu schweigen von den 7x42 Dachkantmodellen der europäischen Spitzenanbieter...Man sollte allerdings zumindest auf einem Auge eine
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Erst jetzt habe ich bemerkt, dass in diesem Beitrag unser Fernglastest", den ich vor einigen Jahren auf der "Optixx" Homepage veröffentlicht habe, angesprochen wurde. So sehr ich die Beiträge von Herrn Schön schätze (von seinem Fachwissen zur Optik von Ferngläsern bin ich weit, weit entfernt und profitiere seit Jahren davon, danke!!) hatte ich beim Lesen der "Anmerkungen...&
von Binuxit
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|