Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 30 von 30
bei ebay sind es mittlerweile 11%
bei den ebay-kleinanzeigen 0% (gehört nicht mehr zu ebay)
man kann so ein glas auch bei egun.de verkaufen, da sind die gebühren gestaffelt.
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die fallen vermutlich vom selben Band in China und unterscheiden sich wohl nur von Äußerlichkeiten die gesondert eingekauft werden. Das Spektiv gibt es auch noch unter den Markennamen (Svbony, Bauer, Hawke, Levenhuk, Noblex) zu unterschiedlichen Preisen. Ich habe für mein Hawke 224 € bei Optik pro gezahlt momentan kostet es dort 279 € und bietet Hawke bietet 10 Jahre Garantie die in D verwirklic
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mit Spektivkörper gemessen hat mein Hawke 9-27x56 einen Objektivdurchmesser von 67,5 mm.
Wobei ich nie auf den Gedanken gekommen wäre den Spektivkörper mit zu messen. Für mich waren die Angaben
der Hersteller immer auf die Glasfläche bezogen.
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zum letzten Satz die Frage hast Du Dir so wie ich sie verstehe schon selbst beantwortet = 56 mm Objektivdurchmesser. Ich habe das wohl bauähnliche Hawke Nature Trek.
Ich bin mir auch nicht sicher ob man die Vergrößerung in Brennweite so einfach umrechnen kann, da die Brennweite so wie ich es verstehe abhängig von einem Bildsensor ist. Die Brennweite an einer Mft-Kamera ist eine andere als an e
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachdem ich auf der Suche nach einem handlichen Spektiv für die Scheibenbeobachtung und für den Urlaub war (mein Nikon ist gegangen) wurde ich bei Hawke fündig.
Das Spektiv gibt es von Svbony, Noblex, Bauer, Levenhuk etc. mit wohl gleichen inneren Werten und mit leichten äußerlichen Unterscheidungen und fällt in China vom Band.
Der Anbieter von SVbony meinte zur Garantie wenn es älter wie
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Frankonia wäre eine Anlaufstelle (wohl breiter sortiert) oder auch jeder Büchsner (vermutlich hat dieser eher nur die Klassiker unterm Tisch) die aber auch mal drei zur Ansicht bestellen können. Waffen Schrum ist auch gut sortiert (Zeiss, Swaro, Minox, Blaser, Kite, Leica, Steiner). Im Versandhandel ist es kein Problem sich 3 Gläser zu bestellen und daheim zu prüfen und spätestens nach 14 Tagen w
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich nutze mein ED 50 (Baujahr 2006 Gesamtkosten 656 Euro) für das Sportschießen bevorzugt auf 25 m und 50 m manchmal auch auf 100m . Das Okular ist ein Vario ab 13x. Das ED50 ist klein, leicht und hat einen Schrägeinblick was für meinen Zweck besser geeignet ist.
Im Verein werden noch Spektive von DD Optics Mod. Pirschler, Kowa TSN 501 und von Hawke 9-27 benutzt. Die sind für die Scheibenbeob
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der erste Link war auch bei mir Grundlage für meine Entscheidung. Ich habe mich dann für das Minox 8x33 HG entschieden. Es bietet mir ein ähnlich klares Bild wie das Zeiss zudem 30 Jahre Garantie und den Service hier in Hessen und wird zur Zeit für 450 Euro ausverkauft. Einzig die Tasche von Minox ist nicht so der Bringer und so steckt das Minox in einer genau passenden Tasche von Zeiss.
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt immer mal wieder Angebote bei Ebay da betragen die Gesamtkosten an Gebühren 1-2 Euro, und da kann man dann einstellen. Wobei das ganze System ab Mitte Mai geändert wird und dann kostet es >11% Gebühren mit Zahlungsabwicklung über Ebay. Die Alternative wäre bei den Ebay Kleinanzeigen da treibt sich dann allerdings alles Mögliche an Personen rum und es braucht ein dickes Fell.
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte über Weihnachten ein Swaro 8x25 meines Bruders in grün da und konnte es mit meinem 8x32 Minox HG vergleichen.
Der Einblick ist für mich als Brillenträger beim Swaro definitiv schwieriger auch fehlt mir etwas das beruhigende Gewicht beim Handling und es scheint so zu sein, dass mir ein weiteres Sehfeld mehr entgegen kommt.
Wenn ich da Wahl hätte würde ich ein 8x32 (außer vielleicht im
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir ja ein Mnox HG gegönnt mit welchem ich sehr zufrieden bin und welches noch in D gefertigt wurde. Ein Swaro hätte ich aber auch gerne gewonnen :-).
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich lese ja fleißig mit und will keinen eigenen Thread aufmachen Warum ist diese Naheinstellungsgrenze bei einem Fernglas wichtig? Die Naheinstellung war bei mir nie ein Thema. Danke für die Info.
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ob nun 550 oder 630 gr dürfte in der Ebene nebensächlich sein. Wenn ich mir das HG von Minox anschaue hat es mal rd 1000 Euro gekostet und nun nicht mal mehr die Hälfte und es hat 30 und keine 2 Jahre Garantie.
Vom Preis-Leistungsverhältnis und von der Optik (die Geschmäcker sind verschieden) her, ein Top Glas mit einem Service in D wobei ich es nur mit dem Terra und dem Steiner verglichen hab
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir gerade ein Minox 8x33 HG gegönnt, okay 1mm mehr :-)., mit Rechnung für 440 Euro und das Beste daran, das Glas hat 30 Jahre Garantie. Das konnte mir das Zeiss Terra = 2 Jahre und auch Steiner Extreme=10 Jahre nicht bieten.
Das Minox bietet mir rastbare eindrehbare Augenmuscheln und die Optik ist schön klar. Das HG wurde noch in D produziert wird aber wohl nicht mehr hergestellt, der
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Minox gibt sogar 30 Jahre Garantie, damit habe ich nicht gerechnet, da kann Zeiss mit den 2 Jahren einpacken.
Was allerdings nix besonderes bei Minox ist, ist die beigefügte labbrige Corduratasche ohne Umhängeiemen. Zwar groß und breit genug damit das Fernglas nicht beim Verstauen jedes mal zusammen gefaltet werden muss aber labbrig und dünn. Mal sehen wo ich was vernünftiges her bekomme.
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So ich habs getan. Danke für alle Inputs.
Den Händler hats gefreut, dass er mich heute nochmal sah und seine Beratung nicht "umsonst" war.
Neben einmal/zweimal drüber schlafen habe ich heute mein Bauchgefühl mitentscheiden lassen.
Irgendwie kam ich mit den 8x32ern am besten zu recht und kaufe mir nur noch Hosen mit seitlichen Beintaschen.
Das Nikon HGL war mir dann doch zu teuer +
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja einen Tod muss ich sterben und durch die Info´s und das Begrabschen scheint mir ein 8x32/33 doch ein sehr guter Kompromiss. Das Durchschauen war wirklich besser.
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gestern war ich unterwegs und konnte ein paar andere Gläser begrabschen u. a. auch ein paar größere Ferngläser (8x32/33)im Vergleich zu den 8x20 mit einbeziehen. Ich kann es schlecht beschreiben aber irgendwie fand ich die 32er trotz des Mehrgewichts als angenehmer weil es mit Brille irgendwie besser funktionierte.
Richtig gut fand ich das 8x33 von Minox und auch das Steiner 8x32 (Ranger) war
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eigentlich stand die Entscheidung fest. Ein 8x20. Gestern konnte ich dann ein Swaro 8x20 und ein 8x25 begutachten.
Ich kam mit beiden zurecht wobei mir die Walze beim kleineren Swaro nicht so gut gefiel, da hat das Ultravid Vorteile.
Das 8x25 war schon recht groß (lang) und nicht mehr so ganz Hosentaschentauglich. Preislich würde ich mir ca 300 Euro (neu oder gebraucht) vorstellen. Da fallen
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich wollte ja eigentlich ein 8x20 wobei 8x25 auch geht. Hier gibts das Minox X active 8x25 oder auch das Meopta Meosport 8x25 beide im unteren Preisbereich. Taugen die was?
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo ich lese bisher fleißig mit und habe mich entschlossen ein 8x20 Fernglas für unterwegs zu kaufen welches auch mal in die Jackentasche passt.
Hauptkriterium wäre, ein möglichst volles Sehfeld für Brillenträger, eine gute Optik und eine stabile Mechanik.
Zum Preis...so wenig wie möglich und so viel wie nötig. Danke vorab für Tipps.
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|