|
Ergebnisse 31 - 60 von 1201
Ich hab den Swaro-Booster aber kein Swaro-Fernglas dazu. Die Handhabung ist also etwas fummelig (außer man bastelt sich etwas). Das Ganze ist jedenfalls nur eine Notlösung. Wenn du sitzen/dich abstützen kannst, geht es ja noch. Aber freihändig darf man die Vergrößerung (und das Verwackeln) nicht vergessen. Beobachtungsgenuss ist anders ;-)
In Summe bist du besser drann, wenn du dir ein kleines,
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, ich hab jetzt nicht alle Beiträge gelesen, möchte aber die Firma Pentax ins Spiel bringen. Die sind auf beiden Sektoren Tag (Spektiv) und Nacht (Refraktor) tätig bzw. waren es bei Spektiven? Das Pentax 100 soll für Astrozwecke auch gut geeignet sein (es gibt da alte Berichte mit Fotos) dazu hier. Das Trumm ist aber ziemlich schwer (2,6 kg), sodass das Pentax 80 ED da eher in Frage kommt. D
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
also ich brauch für mein 12x50 SE keinen Stabi, bin jetzt schon über 50 und der Zipperlein hält sich noch in Grenzen ;-)
aber wenn kompaktes Stabi-Zoom dann: 8-15x40 mit 1 kg, das wär was!
mfg JC_4
(ja ich lebe noch loool.)
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich sehe das (auch) als ein Altersproblem? an. Die Jungen haben mehr Energie/Schwung/Motivation für das Twitchen (so heißt das eigentlich). Gemeint sind die Listenabhaker, die hunderte km für eine Rarität unterwegs sind (hoffentlich gemeinsam mit einem Auto). Ältere Vogelkundler sind mehr die Genießer und langsamer/ weniger hektischer unterwegs. Ein gewisser Gruppendruck und Leistungsdenken spiel
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hab sehr gute Erfahrung mit dem SE 12x50, es ist ein sichtbarer Sprung (vom 10x). 15x freihändig muss man erstmal "derhalten" (=bewältigen). Sowohl vom Nachführen, Finden in unruhigem Hintergrund oder hoch über Kopf. Das Gewicht spielt auch eine Rolle, langfristig sind 1 kg eine Schwelle, die für viele Benützer gilt (bei freihändiger Verwendung).
Probier mal 15x in der Praxis aus,
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, ich bin da mehr old-style. Das Bild des iphones mag ja gut aussehen, aber das Ding verrechnet irgendwas zur "Wirklichkeit", das im Grunde ein künstliches Konstrukt ist. Für 95% der Fälle reicht das (Alltag, soziale Medien), aber wenn es drauf ankommt (die Wirklichkeit festzuhalten, wie bei ernsthafter Vogelkunde oder Architekturfotografie) versagt da die Technik. ok, ein Bild-Sta
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nur kurz, der Preisunterschied hat wohl Marktgründe (einige Händler sitzen noch auf den Gerademodellen, daher gehen sie mit dem Preis runter)
mfg JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vernünftige Menschen kaufen auch nicht Dinge auf e.bay, deren Verlust sie schmerzen würde ;-) Bei wäre das Limit viell 50 - 100 Euro.
Mein üblicher Vorgang bei Käufen von mir unbekannten Personen: Prüfen, ob es die Person im Netz, Telefonbuch etc gibt. Vorab uU längerer email-Verkehr, um das Gegenüber zu testen. Sobald etwas verdächtig vorkommt, wird aus dem Geschäft nichts. Wenn der Preis sehr
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na ja, solche alte Haudegen (= schon lange hier aktiv) gibt es ja nicht mehr viele. Letzterzeit bin ich viel im größten online-Lexikon unterwegs. Dagegen sind die Streitereien hier harmlos gewesen ;-) Manchmal zumindest. Für mich ist das Thema Fernoptik "durch", heißt ich brauch noch ein gutes kleines 10x24 oder so. Dann hab ich alles ;-) Zwischendurch hab ich kameratechnisch aufgerüste
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ebenfalls alles Gute, war jetzt länger nicht hier im Forum.
@Holger, mit den Rechtschreibfehlern wird´s dann arg, wenn man den Sinn nicht mehr versteht, oder leicht missverstehen kann.
Besonders liebe Grüße in die NL und an die alten Kumpels gun.man und ohweh.
lg JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, in dieser Preisklasse (um 200 Euro) würde ich mir die Kowa Ferngläser der Serie SV (und YF) ansehen. Die wurden hier schon gelobt (Suche verwenden) z.B.
lg JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Gummierung kann man EINMAL genau einstellen (für Brillenträger) siehe , dann passt es. Ist zwar etwas fummelig aber es hält durch die Reibung recht gut. Ungefähr halbjährlich oder je nach Gebrauch öfter muss man nachstellen. Im Gegensatz zu einrastenden Drehmuscheln auch millimetergenau ;-)
Das SE ist mit 900g auch relativ leicht. lg JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Preis-Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Das FG ist aber nicht wasserdicht. Ich möchte es nicht mehr missen. Alles andere wurde schon geschrieben;-) lg JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, na ja besser als LEI NIK SWA kann das Glas in der VERGLEICHBAREN FG-Klasse nicht sein. Da hätte man hier in Forum schon was gelesen. Ich kenne die Marke nur vom Namen, dieses Glas gar nicht. Das Service wird halt recht schwach sein, ich würde mir eine bekannte Mittelklasse-Marke ansehen, wie Meopta, Minox oder die billigeren Nikon-Serien. Vielleicht hat jemand aus dem Forum Erfahrungen dam
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Matthias,
ein Aspekt wurde noch nicht angesprochen: die Fokussierung des Spektives. Da gibt es grundverschiedene Lösungen. Das zweite ist der Anschluss Kamera ans Okular, da sind Klappsysteme zwar praktisch beim Beobachten, Steck/Schraubadapter sind aber stabiler. Ich würde eine spiegellose Systemkamera empfehlen, die ist nicht zu groß (wie eine DLSR) und qualitativ besser als eine Kompa
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich war betriebsblind, da ich von Vogelbeobachtung ausging. 8,5x42 ist noch universeller;-) Aber kleine Vögel sieht man mit 10x immer besser.
mfg JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, ich kenne alle diese Gläser nicht. Steiner wird wegen der "Werbelyrik" (Fast-Close-Focus, Sports-Auto-Focus) und der etwas seltsamen Philosophie (Dioptrieeinstellung an BEIDEN Röhren) hier oft geprügelt. Das richtige Gewicht ist sehr subjektiv, 900 - 1000g ist bei mir die Obergrenze (bei längerer Verwendung).
Welche Wildtiere wollen sie "bei schwindendem Licht" beobac
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, in ihrem Fall (Natur + Astro + Wechselokulare) kommt nur Pentax in Frage ;-) Die bieten alle diese drei Dinge, sind aber am Markt schwach vertreten/anzutreffen (in D meine ich). Das 85er wird Ihnen zu schwer (und zu teuer) sein, aber das 65ED III würd ich mir ansehen. Preislich liegt das gut im Rahmen (~Euro 650-750 Body + Euro 150 aufwärts Okulare), das 85er liegt über der 1000 E-Grenze.
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier ein Gutachten von Frank:
Aber zugegeben hat heute keiner mehr die Zeit so was zu lesen (und zu schreiben). Geht am Handydisplay auch schlecht ;-)
Bin schon (bald) in der Rolle von Waldorf und Statler loool
lg JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ketzerische Anmerkung: ich denke mit Wehmut an Beiträge von WE S. (die Länge, die Sprache, der Detailreichtum...) und ähnliche.
Wir nähern uns immer mehr dem Gesichtsbuch an ;-)
So ist es halt, ich wird´ alt. loool
lg JC_4
p.s. anscheinend ist schon alles gesagt, hier im Forum??!?
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bernhard,
ein bisschen konkreter sollten Sie schon werden und nicht nur auf M hindreschen.
Für Digiskopieren sind (teure) Carbon und (schwere) Holzstative eigentlich am besten geeignet (nur schleppen und leisten muss man sie sich können).
Während der Aufnahmen sollte man das "System" = Kamera + Spektiv + Stativ auch nicht anfassen, sondern da sollte nur der Fern- oder Selbsta
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo D.,
der gesamte Inhalt des Glutz, Handbuch der Vögel Mitteleuropas (alle 14 Bände = 23 Bücher) sind um 100,- bei Humanitas Book.de zu haben. Wenn man was auf Papier lesen will, kann man sich die Art / das Kapitel ja ausdrucken. Art.nr: 6500947
Teilweise sind die Sachen schon 50 Jahre alt, aber grundsätzliches (Körpergröße, Verhalten...) ändert sich ja nicht. Die Verbreitung ist natürlic
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kennen Sie diesen Test (leider funktioniert bei dieser Seite die link nicht).
Da sehen Sie gut den Unterschiede zw den verschiedenen Materialien.
mfg JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Verständnisfrage eines "Laien", der Physik in der Schule immer gehasst hat;-)
Das Limit bei dem Test ist mMn das Objektiv der Kamera, das ist das schwächste Teil (wenn das Fernglas nicht Schrott ist). Das ideale Kameraobjektiv müsste das Licht 1:1 durchlassen (ohne es zu beeinflussen). Wie viele Linsen hat das Kameraobjektiv? War das "System" auch genau ausgerichtet
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Spektive kann man für so unterschiedliche Dinge verwenden, dass Tipps hier eigentlich unseriös sind ;-)
Ich zähle nur verschiedene gegensätzliche Dinge auf: stationär bzw. vom Auto weg 5m getragen / im Hochgebirge, bewegliche / unbewegliche Ziele, Tag / Nacht (eher in Ausnahmefällen), Beobachten / Digiskopieren,- filmen....
Ich würde jedem raten, vor dem Kauf praktische Erfahrungen zu Sammeln
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das ED III ist qualitativ sicher besser. Aber ich würde mir die Meopta Spektive auch ansehen, die zählen in dieser Preisklasse zum Besten. Das S1 75 ist zwar etwas teurer als ihr Preisrahmen, hat aber 75 mm Durchmesser. Das APO ist noch teurer, aber für ein Einsteiger-Spektiv reicht mMn das normale S1.
Wie immer gilt: ein gutes gebrauchtes aus guter Quelle hat das beste Preis-Leistun
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, BMW-bogser
für deine wertvollen und aufbauenden Tipps. Deine Rechtschreibung ist auch sehr kreativ. Wir nähern uns den üblichem Niveau anderer Foren rasend schnell an ;-) oder ;-(
Ich weine dem FG keine Träne nach, da es nur mehr bedingt einsatzfähig war. Es ging mir um die Sache in so einem Fall, andere könnten ja davon lernen.
mfG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So senil bin ich noch nicht ;-) Im Zuge von Umbauarbeiten hatten mehrere Personen Zugang. Danach war das FG weg (ich habe keine Anzeige erstattet, weil sinnlos). Ich hätte auch besser aufpassen können/müssen. Da die Mechanik (Dioptrieausgleich) defekt war, vermute ich das das FG eventuell repariert wird. Das muss aber nicht in Österreich sein, kann auch anderswo geschehen.
Wie sieht es da bei
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hat keiner etwas dazu anzumerken.
Bei den großen Drei gibt es glaub ich diese Möglichkeit (ein gestohlenes Fernglas zu melden, falls es zum Service geschickt wird).
Könnte ich mich an den Servicepoint von Nikon wenden?
mfG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|