|
Ergebnisse 121 - 150 von 455
In den Vorabend einen Gruß an die werte Gemeinde.
Wie bekannt habe ich das SLC 15x56 und der angedachte Einsatzzweck mittels Einbeinstativ erforderte einen Stativadapter. Und da das Wetter heute nach lang ersehnten Stunden und Tagen endlich einmal mit spielte, ein neues SLC im Hause ist und ich zur zeit krank bin, lag es nahe sofort raus zu gehen. Auch um meine Bastelarbeiten auszuprobieren.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin Sep,
als ich das gestern probiert hatte, empfand ich die 30cm auch als etwas viel, ich hab dann für mich in etwa 15-20cm länger die richtige Höhe gefunden.
Allerings habe ich ja nicht diesen Monostat-Fuß, und es kommt ja auf den Untergrund an. Test bei mir war auf Granitfliesen (Poliert) und wenn da der Auszug zu lange ist, kommt man zu flach und der Fuss rutscht weg.
Michael
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Tip Rebecca,
ich habe das gestern Abend mal probiert, trocken sozusagen.
Scheint ganz gut zu gehen, allerdings ist mein Kugelkopf nicht so ganz feinfühlig, er ruckelt etwas.
Aber der Ansatz passt, man steht nicht so gebeugt, sondern tipst immer so einen Schritt nach links/rechts/vorne/hinten.
Michael
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seit ich seit letztem Herbst heimlicher Swaro12x50-Fan bin, hoffe ich immer auf Beiträge von Rebecca und ihren Erfahrungen mit dem Glas, wage aber ganz unkompetent auch folgenden Eigenbeitrag:
Mein kleines 20x50 Kowa-Spektiv "Geradeinblick" auf ein (einfaches) Einbein mit Kugelkopf, das etwas mehr ausgezogen ist als notwendig, und dann nach vorn schräg aufgesetzt, bewirkt beim leichte
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.............. Frauenbeitrag 2018 !!
Männer !!, .............. hoch die Gläser und anstoßen, inkl. Prismen!
Uns sollte der Beitrag einer talentierten Frau lieber sein,
als solche inkompetenter Männer.
Rebecca, besten Dank für die Praxiserfahrung.
(teste gerade den SLC TA mit Einbein und dem 15er Swaro, hinsichtlich der Detailerkennbarkeit eine ganz andere Welt)
verneigten Gruß
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Ich habe ebenfalls das 12x50 und nutze es gerne mit einem Einbeinstativ von Gitzo oder Monostat.
Insbesondere beim Beobachten von Vögeln oder Flugzeugen hilft mir folgender Trick:
Ich ziehe das Stativ auf eine um ca. 30 cm höhere Höhe aus als die, die ich eigentlich benötigen würde,
wenn ich geradeaus beobachten wollte und montiere einen Kugelkopf plus Fernglashalter von Leica oder
Sw
von Rebecca
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Müsste ich probieren Manfred, denke allerdings daß der 2 Wege Manfrotto den gleichen Zweck hier erfüllt, die Schraube für das horizontale Gelenk ist festgezogen.
Aber die Wippe kann ja je nach Gutdünken dann eingestellt werden. Hab ja probiert, das geht gut. Vielecht nicht so Elegant wir der Siuru aber funzt.
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Monostat-Fuß, habe ich auch 2 Jahre drauf gespart (irre, was das Umbaukit f. Gitzo kostet) aber es lohnt!
Einwege Neiger, meinte ich doch, sorry. Eben darum den Verweis auf des Sirui.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Oder Einwege-Neiger. Vielleicht auch den Monostat-Fuß ausprobieren, und den Krückenfuß gibt's auch irgendwo einzeln und dann sicher leichter, muss mal suchen.
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Tip Dominique,
auf die Idee bin ich gar nicht gekommen, hat sich mein Post ja schon gelohnt.
Habe mal auf die schnelle meinen Manfrotto 700RC2 adaptiert- klasse das funzt.
Der UTA passt ohne Adpterplatter Direkt in den Neiger.
Danke Michael
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Am Wochenende hatte ich zum ersten Mal Gelegenheit das 12x50 auf dem Einbein zu Testen.
An vielen Wochenenden vorher die ich schon mit dem Swaro unterwegs war, habe ich festgestellt, daß sich das Glas auch ohne Stativ wunderbar ruhig halten lässt. Das Gewicht ist in diesem Falle sehr hilfreich. Kürzere Beobachtungszeiten bis ca. 20-30 sec sind kein Problem, nach dieser Zeit allerdings beginne
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schöner Bericht, Dominique. Und offenbar ein wirklich schönes Glas; ich bin schon auf deine Berichte zur optischen Leistung gespannt.
Dennoch, für mich ist ein 15faches Glas nichts. Ich habe schon oft über ein 15faches Glas nachgedacht, solche Gläser auch oft schon in der Hand gehabt (ein Freund hat jahrelang mit einem 15x60 beobachtet).
Warum ist das nichts für mich? Nun, ich bin in aller
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Andreas,
Quote- ökologisch unbedenklich, also ohne elektr. betriebenen Stabi
Achtung ===> DAS WAR EIN WITZ!
Die meisten erhobenen Ökofreakszeigefinger die ich treffe, kommunizieren nicht mehr mit dem Feuer, reiten keinen Gaul und jagen nicht mit Pfeil&Bogen. Nein, besitzen ein Smartphone, sitzen allein im SUV und fragen während sie das Putenbruststeak von Real kauen, ob es vom Schw
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ahja - Gitzo 5er, soweit bin ich noch nicht: 3530
> und 2532S müssen (noch) reichen. Sollte es mal
> ein 4er-Mountaineer geben, bin ich der Erste…
> Sieht aber eher so aus als wollten die das
> Portfolio etwas straffen: das sicherlich bei
> ambitionierten Birdern brauchbare 2er-Systematic
&g
von Peter H.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ahja - Gitzo 5er, soweit bin ich noch nicht: 3530 und 2532S müssen (noch) reichen. Sollte es mal ein 4er-Mountaineer geben, bin ich der Erste… Sieht aber eher so aus als wollten die das Portfolio etwas straffen: das sicherlich bei ambitionierten Birdern brauchbare 2er-Systematic (deutlich stabiler als das Original-Opticron),, ist ja auch nur noch in Restbeständen zu ergattern; ein 4er-Sys reizt d
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Interessante Problemdiskussion (-lösung), das.
> Selbst immer wieder in der Vor-Canon-Stabi-Zeit
> mit Tischchen versucht glücklich zu werden,
> misslang weil immer ein Dreibein im Weg war.
> (Kleines Ding obenaufi, geführt von
> 'groß&sperrig; heute - nach der SturmundDrangZeit
>
von Peter H.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessante Problemdiskussion (-lösung), das. Selbst immer wieder in der Vor-Canon-Stabi-Zeit mit Tischchen versucht glücklich zu werden, misslang weil immer ein Dreibein im Weg war. (Kleines Ding obenaufi, geführt von 'groß&sperrig; heute - nach der SturmundDrangZeit - ist's aber genauso: ein kleines Opticron auf mittelgroßem Kohle-Systematic… ;-)
Da ich immer noch das ICS-Tisch
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
ich verwende den TA-SLC mit meinem 15x56 und bin sehr zufrieden damit. Ich denke er ist wesentlich sicherer in der Haltung als all die Tische mit einem Gurt. Da kann sich der Gurt lösen, oder wenn er aus Gummi ist, auch einfach brechen. Der TA ist bombenfest und hat den Vorteil, das man das Glas noch leicht kippen kann und vor allem den Augenabstand verändern kann. Um ganz sic
von Peter H.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht interessiert es den ein oder anderen. Vielleicht ist es sogar für einen Unentschlossenen ganz hilfreich. Hier ein paar Worte zu meinen 2 recht praktischen Neuanschaffungen des Jahres.
Leica Trinovid 8x32 BN
Dieses Fernglas wollte ich eigentlich schon vor ein paar Jahren kaufen als es darum ging, das erste richtig gute Fernglas zu kaufen (es wurde dann aber ein Nikon 8x30 EII). Im
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
ich habe den TA-SLC Adapter - er gehörte 2009 damals noch zum Lieferumfang der großen SLCs. Er passt auch z.B. auf das 10x56 SLC und wiegt 133g.
Stabilität: er hält das schwere 15x56 sehr sicher. (aufs Einbein und dann huckepack über die Schulter habe ich noch nicht gemacht, hätte aber keine Bedenken).
Der UTA Adapter ist sperriger und schwerer. Möglicherweise sind die 56e
von AndreasVSA
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
angesichts der Tatsache, dass ich mein Stativ nicht transportiert bekommen habe und auch noch keinen Stativadapter für das SLC 15fach eine Frage an euch:
Erscheint es nicht seltsam, Swarovski führt zu dem UTA Adapter NICHT die >42er Baureihe, also jene bis 50mm oder größer auf (?).
Hintergrund der Frage ist, da ich ja das neue SLC im Löwenanteil auf dem Einbein nutzen werde, sehe ich d
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Außendurchmesser meines Zeiss 3x12T* (ungarische Fertigung, gekauft 2014) beträgt 30,0 mm über der Riffelung.
Mein Adapter (Nr. 528376) war gedacht für die Verwendung an einem Fixokuar eines Swarovski Spektivs und hat einen Außendurchmesser von 35,7 mm - viel zu groß für die meisten Ferngläser.
Der Innendurchmesser des Adapters beträgt lediglich 29,7 mm und zwei Längsschlitze erlauben e
von John Russell
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Berlebach-Teil ist si her auch eine sehr gute Idee, aber für meinen Zweck ... "Erd"beobachtung outdoor unterwegs mit einem Stativ und Spektiv plus Fernglas erscheint es mir umständlicher.
Mit einem geschraubten Halter am Fernglas habe ich den fix am Fernglas plus Schnellwechselplatte dran, so kann ich schnell am Stativ von Spektiv auf Fernglas wechseln. Mit dem Auflageadapter mü
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteOder andere Frage, kennst Du sicher: warum kein Fujinon? Und warum überhaupt ein Geradsicht-Astroglas?
Gute Frage!
- weil ich dem Glauben verfallen bin, klassische FG Bauweise sei universeller - da, nicht Astro allein als Einsatzgebiet
- weil ich beim Schrägeinblick in Binoform denke, nicht weiß, Handlingshürden einzukaufen, siehe zuvor
- weil ich keine Bino Schrägeinblickerfahrungen
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt, es geht um die 'Kapuze' - wobei es eigentlich ausschliesslich um den Schutz im Falle-eines-Falles geht: wasserdicht scheint das Ding incl. Okular ja zu sein, alles wieder trocken (aussen natürlich). Hast Du da bereits mal Erfahrungen mit Neopren gemacht - ich frag' mal wg. Tipps (oder Schnittbogen… ;-) ? Nicht jeder im Schneiderhandwerk Tätige wird vermutlich Erfahrungen mi
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tolle Überlegungen, die die vielen Parameter, die man berücksichtigen kann und sollte, genau aufdröseln. Ich glaube, dass das viel zu wenige Leute tun und letztlich ein für sie nicht ideal passendes Spektiv kaufen. Meiner Ansicht nach kommen übrigens nur wenige Leute mit einem Spektiv aus, da Spektive mehr noch als Ferngläser auf spezielle Einsatzgebiete zugeschnitten sind. Ein 95er ATX ist eben
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
( Ja, verspäteter Dank - war'n netter Sonntag. Als Wahlvorsteher im Wahlbezirk durfte ich mir den (Zahlen-)Salat bis zur Feststellung des örtlichen Endergebnisses antun. Gut gezählt - schlecht gewählt. Ich mach' das gern, hier kennt man seine Beisitzer und viele Wähler persönlich, ist daher meist auch recht kurzweilig. )
Den Hummingbird und das Opticron zu vergleichen, ist sicher von
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Naja - das wirklich schmuckelige Fluorit ist sicherlich optisch ganz vorne dabei und m.E. auch nicht mit dem 65er-Modellen der arrivierten Hersteller zu vergleichen. Die Midis sind für's Wandern viel zu groß und zu schwer (schätze mal, dass Swaro da schnell nachlegen wird, Zeiss verpennt das sowieso), da ist die Nachfrage nach Preziosen der Miniklasse sicher schon relativ groß - bisher gab
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke dir nochmals, das hilft schon weiter. Nochmal zum "digiskopiegeraffel": ist es nicht, da der adapter, wenn angebracht, fest verbunden ist mit dem Spektiv (hab schon freihand probiert, geht super). Aber: Steinadler/Vögle gehen natürlich nicht, da ich so ja gar nicht zielen kann. Das hatte ich unklar ausgedrückt.
Beobachten: Vögel, alles was kreucht und fleucht; Foto: nur, wenn si
von maffyn
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|