Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Eberhard Koch
01. August 2005 03:22
Also bei uns ging es so.
Ich wollte ursprünglich einen großen Feldstecher, präziser war mein Wunsch nicht. Darauf sind wir ins Geschäft, empfohlen von einem Bekannten.
Sie haben uns dann Löcher in den Bauch gefragt und der große Feldstecher war meiner Frau zu groß. Weil wir uns nicht einigen konnten, sind wir dann zusammen an den Rhein gegangen um Ferngläser zu testen. Meine Frau hat dann den Ausschlag gegeben und wir haben uns für ein Zeiss Victory 8 x 40 entschieden. Wäre es nach mir gegangen, ich hätte ein Zeiss Victory 10 x 56 genommen und mich bei jedem Spaziergang lächerlich gemacht mit der Schlepperei.
Ich finde, Sie haben sogar perfekt verkauft. Ich hätte ja auch beleidigt sein können, weil Sie das 10 x 56 ausgeschlossen haben. Sie merken vielleicht auch nicht, wie Sie ständig neue Anforderungen stellen. Immer heißt es, gucken Sie einmal da, testen Sie einmal so, haben Sie auch das bemerkt. Es ist eine ordentliche Show, die man geboten bekommt, Herr Werner Jülich, der Fachmann unterstützt bei der Auswahl. Danach hat man das Gefühl, daß an alles gedacht wurde und nimmt das Glas mit voller Überzeugung mit.
Ich bin immer noch zufrieden, weil ich beim Spaziergang ein Pfund weniger zu Schleppen habe und weil das Glas sehr gut ist.

Eberhard Koch
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Porroprismenferngläser

Dieter Textoris 6567 29. Juli 2005 13:06

Re: Porroprismenferngläser

Walter Wehr 3306 29. Juli 2005 14:24

Re: Porroprismenferngläser

Werner Jülich 3071 29. Juli 2005 15:28

Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 3241 29. Juli 2005 23:14

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 3138 30. Juli 2005 08:10

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2908 30. Juli 2005 14:02

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 3119 30. Juli 2005 18:39

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2710 30. Juli 2005 22:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Tobias Schmitz 2819 31. Juli 2005 10:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2789 31. Juli 2005 18:51

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Eberhard Koch 2690 01. August 2005 03:22

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Uwe Kuhn 10036 30. Juli 2005 13:47

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Franz-Josef Severin 3437 31. Juli 2005 12:56

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Walter E. Schön 2992 31. Juli 2005 14:10

Weitere Fragen

Frank Schäfer 2643 31. Juli 2005 17:27

Re: Weitere Fragen

Walter E. Schön 2519 31. Juli 2005 18:26

Re: Weitere Fragen

Frank Schäfer 2385 31. Juli 2005 19:58

Weitere Antworten

Walter E. Schön 2367 31. Juli 2005 20:30

Re: Weitere Antworten

Frank Schäfer 2336 31. Juli 2005 21:10

Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2386 31. Juli 2005 17:57

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Walter Wehr 2403 31. Juli 2005 18:36

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2554 01. August 2005 20:25

Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Walter E. Schön 2556 31. Juli 2005 19:35

Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Thomas Hörster 2334 01. August 2005 20:27

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Lüpke 2241 01. August 2005 14:20

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2305 01. August 2005 20:32

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2458 02. August 2005 12:11

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Sebastian Eckstein 2409 02. August 2005 12:51

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2339 02. August 2005 13:52

Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!

Walter E. Schön 3123 02. August 2005 14:17

Warum gerade Nobilem = 100%

Harry 2538 02. August 2005 18:41

Re: Warum gerade Nobilem = 100%

Uwe Kuhn 2450 03. August 2005 08:07

Re: Porroprismenferngläser

Michael Brücker 2495 02. August 2005 10:15

Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Walter E. Schön 3397 02. August 2005 12:44

Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Karl Diller 2423 03. August 2005 09:49

Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun

Walter E. Schön 2707 03. August 2005 10:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen