Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. September 2004 15:23
Haben Sie bei den Tagbeobachtungen auch ein Stativ benutzt?
Wenn nicht, koennte es sein, dass sich das hoehere Gewicht der Trinovids im Vergleich zum Ultravid auf das Aufloesungsvermoegen positiv auswirkt, eben weil das Bild im schwereren Trinovid weniger zittert?

Trotz hoeherer Vergroesserung kann ich mein schweres 10x42 Trinovid ruhiger halten als das kleine, leichte 8x32 Trinovid. Obwohl letzteres nur 8 fach vergroessert, ist das Bild in diesem Glas meist unruhiger. Natuerlich haben leichte Glaeser ihre Vorzuege, aber nicht unbedingt bei der Beobachtung.

MfG
A. Mackenbrock
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

8 x 42 mm im Vergleich

Wolfgang Henseler 10291 23. September 2004 22:23

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

Stephen Green 3160 24. September 2004 09:42

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

Wolfgang Henseler 2971 24. September 2004 11:24

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

Stephen Green 2944 24. September 2004 18:29

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

Ernst Meissner 2979 27. September 2004 18:02

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

A. Mackenbrock 2981 24. September 2004 11:47

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

Wolfgang Henseler 2645 24. September 2004 12:16

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

A. Mackenbrock 2705 24. September 2004 15:23

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

Wolfgang Henseler 2691 24. September 2004 16:19

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

Ewald Kappel 2810 27. September 2004 17:37

Re: 8 x 42 mm im Vergleich

Wolfgang Henseler 2760 28. September 2004 10:12



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen