Antares schrieb:
-------------------------------------------------------
>
Nur nebenbei zum Thema Qualitätsanspruch
> hochpreisiger Optiken: Das EL 8,5x42, Bj2020
> hatte am Innenrand des linken Objektivtubus einen
> leicht hervorstehenden, hellen Metall- oder
> Kunststoffsplitter, der sich im Rand der
> Objektivlinse störend reflektierte. Der Splitter
> ließ sich mit einem Pinsel oder optischen Tuch
> nicht entfernen, sondern schien vielmehr fest in
> die Gummiarmierung einvulkanisiert. Das
> Mitteltriebrad hatte beim Fokussierungswechsel
> zudem nicht hinnehmbare 1 bis 2 Millimeter Spiel,
> das SLC 8x42 kam mit innen wie außen, völlig
> verschmutzten Glasflächen bei mir an und der
> Mitteltrieb hatte mindestens 2 mm Spiel. Das
> Meostar B1.1 8x42 hatte einen kratzigen
> Mitteltrieb mit reichlich Spiel und beim Meopro
> Air 8x42 HDED+ war das Rad für die
> Dioptrieneinstellung nicht sauber auf Nullstellung
> justiert. Auch ließ sich der Wert -0,75 dp nicht
> einstellen, weil die Verstellmöglichkeiten nur
> völlig unsinnige 0,5er-Schritte zuließen.
Die Liste der Beispiele für Herstellerpfusch lässt sich beliebig verlängern, auch bei den "Premiumherstellern". Sehr beliebt sind z.B. auch die fehlende Sychronizität der Fokussierung in beiden Tuben oder auch deutliche Auflösungsunterschiede zwischen den beiden Seiten. Bei Spektiven ist das Problem noch ausgeprägter, da gibt es nach wie vor etliche Gurken - Spektive, die speziell bei höheren Vergrößerungen schlichtweg nicht scharf sind.
> Auch mir wird es ein absolutes Rätsel bleiben,
> warum sich die Hersteller Leica, Swarovski und
> Zeiss nicht endlich wieder mal kundenorientiert
>
modernen Porro-Ferngläsern bzw. der
>
bestens bewährten 7-fachen Vergrößerung
> zuwenden ?!
Weil sie sich nicht verkaufen lassen. Nachdem man den Kunden jahrelang eingetrichtert hat, dass Dachkantgläser "modern" und "besser" sind, sind Porrogläser im Premiumsektor nicht mehr zu verkaufen. Und 7x42 schon mal grad gar nicht. Es gibt schon Gründe, warum u.a. Zeiss, Swarovski (mit Ausnahme des Dinosauriers Habicht 7x42) und Meopta die Produktion von 7fachen Gläsern eingestellt haben. Und wie lange Leica noch 7x42 Gläser produziert, wird man abwarten müssen. Das ist ein Nischenprodukt.
>
So, das war mir mal ein Bedürfnis, Dampf gegen
> den Dachkant-Einheitsbrei abzulassen, bei dem man
> langsam auch nicht mehr weiß, ob man ein Produkt
> mit Qualitätsgarantie oder anscheinend immer
> häufiger einen "Chinakracher" in den Händen
> hält,
Wobei es im Bereich der Porros durchaus einige interessante Gläser aus China gibt. Nicht nur von der Optik her, sondern auch von der Mechanik her.
