Ich habe mir jetzt auch mal ein etwas größeres Fernglas angeschaut. Das hier hoch gelobte Kenko Ultraview 8x32 III. Das ist schon deutlich größer und schwerer als das Hawke, auch wenn es für seine Klasse sehr klein und leicht ist. Ich habe tief liegende Augen und habe mit dem Glas Probleme beim Einblick. Die Durchmesser der Drehokulare machen mir das Probleme. Das Bild ist sehr hell und Kontrastreich. Bei Gegenlicht ist es besser als das Hawke. In der Schärfe muss es sich aber geschlagen geben. Ist schon erstaunlich, was das kleine Hawke da leistet. Bei meiner Testtafel mit den Zahlen kann ich mit dem Kenko die gleiche Zeile lesen als mit dem Hawke, aber etwas schwieriger. Das Kenko ist also schärfer als alle andere Gläser die ich jetzt getestet habe, aber nicht ganz so scharf als das Hawke. Wenn ich Zweige in 50 m oder 200 m Entfernung anschaue, werden diese im Hawke ebenfalls schärfer abgebildet als im Kenko. Das Kenko hat bei mir Probleme mit Farbsäume. Da ist das Hawke völlig Problemlos. Das Kenko hat allerdings das größere Sehfeld und ist Randschärfer.
