Hallo,
den Sinn eines 32ers sehe ich in der Kompaktheit und „Mitnahmetauglichkeit“.
Diese 32er SF erscheinen mir von den Abmessungen extrem groß auf den Bildern in der Zeitschrift.
Auch wenn ich das SF 10x42 sehr schätze, löst das SF32 daher nicht unbedingt einen Kaufreflex aus.
Ich bin gespannt auf den ersten persönlichen Durchblick und die Beurteilung des Globuseffektes
bei dem 8x32 ( ich komme diesbezüglich mit 2 Gläsern nicht klar: dem SF 8x42 und dem Swarovision 8x32 )
und fürchte bei dem großen Sehfeld, dass der Globuseffekt bei dem 8x „zuschlägt“.
Gespannt bin ich auch auf den Vergleich mit dem Victory 8x32, das ich derzeit zumeist mithabe..
Wie beurteilt Ihr denn den Größenvergleich zwischen dem SF32 und 42ern von Leica oder Swarovski?
Das SF punktet beim Gewicht, aber nicht oder kaum bei den Abmessungen bei kleinerer Austrittspupille
aber größerem Sehfeld.....
Grüße von der Ostsee,
Alex
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.03.20 21:32.
