Quote
habe keine besondere Anwendung möchte einfach ein gutes Fernglas besitzen, das ich evtl. 2 mal wöchentlich ein paar Minuten in die Hand nehme und aber längere Zeit Freude dran habe.
Hätte mich auf das Swarovski 8,5x40 EL eingeschossen, wenn gebraucht für 1500 zu ergattern würde ich diese Summe investieren,
..... es spricht nichts gegen den Wunsch im Nutzungsgrad von ~2x die Woche ohne weitere Anforderung ein Fernglas besitzen zu wollen. Es spricht auch nichts gegen die Investition von 1500 Euro.
Beides aber spricht gegen ein Anraten eines Modells, denn bei deinen Präferenzen passen alle Gläser der guten Mittel,- bis Spitzenklasse. Bei der Beobachtungsdauer von paar Minuten ist ja auch fast egal wie der Einblick ist, der Augenabstand, die Handlage etc.
Die Beratung hinsichtlich der Vergrößerung fällt damit m.E. auch unter dem Tisch, sie ist ja nicht habitat,-objektorientiert. ........----------...........----------........---------- etc.pp.
Aber gut....
Ich rate dir zu 8fach, weil universeller
Ich rate dir zu 32mm, weil mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für deine Belange vollkommen ausreichend. Warum mehr Geld ausgeben, vollkommen sinnfrei.
Ich rate dir bei den Conquest diese zu testen, da der Einblick bei jedem anders angenommen wird - bei dem einen passt er, bei dem anderen zu 100% nicht - Blindkauf großes Risiko.
Ich rate dir bei 1500 Euro und deiner Ausrichtung (s.o.) zum EL 8x32 in sandfarbe - grün ist ja doof.
Ich rate dir bei anders gelagerten Sinnen trotz Ratschläge dann zur SLC Serie - 8x42 - weil hervorragendes Summenpaket - ein Edding macht schwarz.
Und ja, Farbwiedergabe ist bei den Herstellern teils unterschiedlich, die Schärfewiedergabe aber auch, ebenso die Randschärfe, die Gesichtsfelder, die Transmission und Verzeichnung.......... aber für 2x die Woche sind die alle ein paar Minuten TOP.
Nein, ich bin nicht böse............. :)
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.02.20 06:47.
