Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

R. Schoon

16. Februar 2008 14:39

Registrierungsdatum: 16 Jahre zuvor
Beiträge: 26

der Beitrag von Tsetsefliege ist doch ganz einfach zu erklären: der Typ kriegt bestimmt schon lange keinen mehr hoch und muß daher kompensieren (Ersatz-Orgasmus).

Ich entschuldige mich ausdrücklich für die Vulgärsprache!

R.Schoon

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Brauche ich ein 85mm Spektiv	J.Quetschke	2505	13. Februar 2008 18:52
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv	Volker Werres	1868	13. Februar 2008 19:17
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv? Bei Wildbeobachtung wahrscheinlich schon	Dick van den Berg	2129	13. Februar 2008 19:43
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv? Bei Wildbeobachtung wahrscheinlich schon	J.Quetschke	1720	14. Februar 2008 13:53
Pentax PF 100ED	Wiesner	2737	14. Februar 2008 16:04
Re: Pentax PF 100ED	Rolf Seligmann	2046	15. Februar 2008 04:50
Re: Pentax PF 100ED	Wiesner	1895	15. Februar 2008 11:34
Re: Pentax PF 100ED/ 100km	JC_4	1611	03. März 2008 18:58
Re: Pentax PF 100ED/ 100km	Wiesner	1485	04. März 2008 15:18
Was taugt das Pentax PF 100ED	Hans Boll	1802	03. März 2008 20:31
Pentax PF 100ED ist von hoher Qualität	Wiesner	1773	04. März 2008 15:03
Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen	MP	1815	14. Februar 2008 17:45
Re: Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen	J.Quetschke	1902	14. Februar 2008 18:50
Vielleicht können örtliche Ornithologen helfen?	MP	1525	14. Februar 2008 19:47
Lassen Sich sich nicht verunsichern	Werner Jülich	1994	14. Februar 2008 20:34
Etwas mehr Demut	Thorsten Weber	1927	15. Februar 2008 05:46
Re: Etwas mehr Demut	Kilian Emmerling	1738	15. Februar 2008 07:55
Re: Etwas mehr Demut	alex	1532	15. Februar 2008 08:00
Etwas mehr Demut ... stünde Ihnen noch besser	Holger Merlitz	1527	15. Februar 2008 08:56
Reaktion auf zwei Sätzen in Ihrem Beitrag	Dick van den Berg	1547	15. Februar 2008 10:18
Re: Etwas mehr Demut	Volker Werres	1459	15. Februar 2008 10:58
Paranoiaverdacht	Walter E. Schön	1701	15. Februar 2008 11:34
Beitrag gelöscht	Admin	1456	16. Februar 2008 12:56
Schlammschlacht im Schutz der Anonymität	Walter E. Schön	1478	16. Februar 2008 13:19
Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!	Gunther Chmela	1431	16. Februar 2008 13:56
Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!	R. Schoon	1560	16. Februar 2008 14:39
Re: Schämen Sie sich - obwohl ich kaum glaube, dass Sie das tun werden!	jürgen Quetschke	1379	16. Februar 2008 15:17
Man kann es nie Allen recht machen	Georg Schneider	1135	16. Februar 2008 08:10
Ich will Sie mal in Schutz nehmen	Gunnar	1333	16. Februar 2008 10:57
Re: Prüfen Sie sorgfältig das Exemplar, was Sie kaufen	Michael Kretschmer (mmwk)	1280	17. Februar 2008 14:02
Sie irren, wie Sie nachfolgend lesen können	Walter E. Schön	2078	17. Februar 2008 15:44
Kleine Ergänzung eines weiteren Arguments	Walter E. Schön	1388	17. Februar 2008 18:41
Re: Sie irren, wie Sie nachfolgend lesen können	mmwk	1229	17. Februar 2008 23:14
Ich habe Ihren Beitrag nicht verstanden	Norbert Weigand	1248	17. Februar 2008 18:15
Re: Ich habe Ihren Beitrag nicht verstanden	Robert Fritzen	1227	17. Februar 2008 23:45
Es geht hier doch um Spektive mit Winkeleinblick!	Walter E. Schön	1305	18. Februar 2008 00:08
Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774	Mick	4605	13. Februar 2008 20:17
Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774	Robert Fritzen	1879	13. Februar 2008 21:43
"signifikant geringeren Farbsaum" entscheidend bei Digiscopie	Mick	1597	14. Februar 2008 10:43
Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774	Michael Brücker	1693	14. Februar 2008 15:53
Re: Ernsthafte Alternativen Kowa TSN-883/884 oder TSN-773/774	Robert Fritzen	1667	14. Februar 2008 16:52
Re: Reklamationsdauer japan. Marken	JC_4	1658	15. Februar 2008 16:30
Da stimmt was nicht	Robert Fritzen	1364	15. Februar 2008 18:07
Re: Können Sie hellsehen/ Pseudonym	JC_4	1535	18. Februar 2008 18:13
Re: Können Sie hellsehen/ Pseudonym	Robert Fritzen	1321	18. Februar 2008 21:33
Re: Reklamationsdauer japan. Marken / Kosten // Internetkauf	JC_4	1245	03. April 2008 16:29
Re: Reklamationsdauer japan. Marken / Kosten // Internetkauf	Robert Fritzen	1196	03. April 2008 22:33
Re: Kowa TSN-883/884 Testbilder	JC_4	2736	25. Februar 2008 17:19
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv	Jürgen Quetschke	1493	29. Februar 2008 12:52
Re: Brauche ich ein 85mm Spektiv	Robert Fritzen	1435	29. Februar 2008 13:44
Probieren Sie einen anderen Kopf	MP	1413	01. März 2008 18:15
Re: Probieren Sie einen anderen Kopf	Jürgen quetschke	1230	01. März 2008 23:50
Re: Probieren Sie einen anderen Kopf	Gunnar	1260	02. März 2008 07:52
Der Neigekopf ist tatsächlich ein besonderer Schwachpunkt! Einige Tips.	Walter E. Schön	2240	02. März 2008 13:24
Manfrotto 701 RC2 kann ich auch empfehlen	MP	2591	02. März 2008 16:05
Re: Kann Manfrotto LP 128 empfehlen/ wackelige Stative	JC_4	1531	03. März 2008 17:52

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen