Moin,
Dein 7x42 Exemplar war dann vermutlich definitiv nicht in Ordnung !
Ich besitze ein 2009er FL mit Lotusbeschichtung, neu gekauft in 2018 mit 10 Jahren Garantie für 1500€ (!),
was sehr-sehr-seeehr lange unbeachtet bei einem Optikhändler ein Vitrinendasein führte (Zum Glück stehen sich gute FG nicht tot....)
Ich habe meins diverse Male mit dem neuen Zeiss 8x42er SF verglichen.
Vorab :
Kein Gelbstich bei meinem FL !
Es zeigt ein klares sattes Bild.
Fazit Vergleich zum SF:
Das SF hat mehr Randschärfe und (leider) das heute marktübliche Flachbild stattein Bild mit etwas mehr (fürs Auge irgendwie realistiischeren) Verzeichnungen.
Das FL hat immer noch mehr Sehfeld (muss man aber auf Stativ genau angucken, sonst merkt man das nicht)
Die Helligkeit ist beim FL in der Dämmerung etwas besser (Pupille 6mm statt 5mm), wenn man (so wie ich) noch gut öffnende Augen-Pupilen hat.
Tagsüber hat das FL weniger Kontrast als das SF, dafür ist das Bild in der Dämmerung länger hell.
Das FL ist ein echtes robustes "Militär und Jägerglas"alter Schule...das SF wirkt dagegen doch wegen der offenen Brückenkosntruktion irgendwie verletzlich filigran.
Ich würde mein FL für nix in der Welt hergeben !
P.
