Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. August 2020 14:57
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Jürgen,
>
> dass das Fujinon 16x70 Dein Lieblingsglas für die
> Astronomie ist kann ich gut nachvollziehen. Ich
> nehme an es handelt sich um das Modell FMT-SX-1?

Genau, das ist richtig.

>
> Auch ich interessiere mich seit einiger Zeit für
> ein Stabi - Glas. Vor einiger Zeit habe ich das
> Canon 10x30 probiert. Gefällt mir gut. Sehr schöne
> Optik. Was mich jedoch ein wenig nachdenklich
> stimmt ist dass man den Knopf zur Stabilisierung
> gedrückt halten muss.

Ja, das sehe ich auch als einen kleinen Nachteil.

> Ach das 14x32 Canon konnte ich mir anschauen. Auch
> nicht schlecht. Hier müsste ich jedoch noch
> abwägen bezüglich CA.

Ja, die neuen 10x, 12x und 14x Gläser finde ich auch interessant.
Aber, ein paar Gedanken und meine subjektive Meinung zu diesen Gläsern:
Die neuen Gläser sind wesentlich teurer, meistens über 1000€. Manchmal sind auch welche im Angebot. Ich habe für das 10x30 is II bei einem ordentlich Händler meines Vertrauens 486€ bezahlt.
Der Preis ist natürlich nicht das einzige Kriterium. Ich bin durchaus bereit für gute Tecchnik auch mehr zu bezahlen, aber nur dann wenn ich auch einen Mehrwert für mich erkennen kann.
Die neuen Gläser haben wie die alten Gläser auch nur 55° scheinbares Gesichtsfeld. Und die neuen Gläser haben immer noch deutlich sichtbare CA. Und das bei einem alten Optikhasen wie Canon?
Wie kann das sein, selbst günstigste Fernglashersteller aus China schaffen es bei Binokularen ab 250€ ED Objektive zu verwenden und CA deutlich zu minimieren. Und sie schaffen es auch Okulare zu bauen die 60° oder 65° Gesichtfeld haben, vor allem bei den kleinen AP's von unter 4mm sollte das kein Problem sein. Da verdoppeln sie also mal eben den Preis und schaffen es nicht bei 32mm Durchmesser ED Linsen zu verwenden und vernünftige Okulare einzubauen?
Für den Preis von 486€ akzeptiere ich das, aber nicht für die neuen Modelle mit über 1000€.
Durch die kleinen Gesichtfelder von 55° ist für mich auch nur das 10x Glas noch ein klassischer "Allrounder" auch bei Vogelbeobachtung. Wenn das Gesichtfeld z.B. bei 12x oder 14x noch kleiner wird macht die Verfolgung von Mauerseglern mir keinen Spaß mehr... ;-)

Also, in dieser Form mit 600g Gewicht und einem Sehfeld von 105m ist das Canon 10x30 is II für mich noch ein gutes Allroundglas für die Naturbeobachtung das ich auch auf Wanderungen noch mitschleppen würde. Und ich finde das Glas bietet einen guten Gegenwert für sein Geld.


> Ebenfalls reizt mich das neue Fujinon TS-X 14x40.

Ja, da bin ich auch auf Testberichte und Erfahrungen gespannt. Mit 70m Sehfeld und 1,3kg Gewicht ist das für mich allerdings auch kein Gerät was ich länger schleppen und halten möchte.
>
> Übrigens ist mir aufgefallen dass man die Preise
> bei den Canon 15x50 (über 1400 €), Canon 18x50
> (über 1700 €) sowie beim Canon 10x42 (fast 2000€)
> doch merklich angezogen hat. Zumindest bis dato
> bei einem süddeutschen Astro - Händler.
> Neue Gummierung? Überarbeitete Modelle?

Mit Google als Freund findet man aber doch viele Angbote für das 10x42 is für unter 1400€ und für das 15x50 is für 1000€.
Das 10x42 is ist das Glas an dem ich am wenigsten auszusetzen habe: Tolle Optik, robust, tolles sehfeld, super bildstabi. Einziger Wehrmutstropfen 1kg schwer.
Bei diesen Gläsern warte ich aber nach gut 15 jahren mal auf eine Überarbeitung der Technik. Das 15x50 könnte mich als reine Astroglas und als kleiner Spektiversatz bei der Naturbeobchtung locken. Leider sorgt der Stabi wohl bei vielen Modellen für leicht unscharfe Sternabbildungen. Das hat mich bisher vom Kauf abgehalten.

Viele Grüße
Jürgen



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.08.20 15:00.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS ! Anhänge

Pinac 4235 02. Dezember 2019 17:56

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Stephan R. 771 02. Dezember 2019 18:55

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Holger Merlitz 829 03. Dezember 2019 07:52

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Dominique 715 03. Dezember 2019 08:19

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Hans 671 03. Dezember 2019 09:19

Wirkungsgrad und Vergrößerung

Dominique 662 03. Dezember 2019 09:49

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Hans 595 03. Dezember 2019 12:53

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Dominique 543 03. Dezember 2019 16:34

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

wizard 531 03. Dezember 2019 16:55

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Hans 512 03. Dezember 2019 17:11

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

wizard 509 03. Dezember 2019 18:16

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Hans 552 03. Dezember 2019 18:38

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Klaeser 604 03. Dezember 2019 19:07

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Daniel 530 31. Dezember 2019 12:34

Re: Wirkungsgrad und Vergrößerung

Frank D. 540 01. Januar 2020 13:01

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Hans 632 03. Dezember 2019 09:35

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Pinac 592 05. Dezember 2019 18:54

Ein flotter Blick durch das 8x20 IS ... :-)

Hans 552 06. Dezember 2019 18:52

Re: Ein flotter Blick durch das 8x20 IS ... :-)

Pinac 600 07. Dezember 2019 13:27

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

astro-fan 551 03. Dezember 2019 09:36

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Klaeser 522 03. Dezember 2019 09:48

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Pinac 623 04. Dezember 2019 08:14

Canon und IS

Hans Weigum 612 06. Dezember 2019 09:18

Re: Canon und IS

Hans 511 06. Dezember 2019 17:55

Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung Anhänge

Pinac 811 10. Dezember 2019 19:53

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 469 11. Dezember 2019 06:29

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Holger Merlitz 538 11. Dezember 2019 10:39

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 499 11. Dezember 2019 13:33

Neu: Fujinon Techno-Stabi 14x40

Pinac 496 11. Dezember 2019 17:14

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 497 11. Dezember 2019 21:32

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

sep 486 11. Dezember 2019 22:38

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 467 11. Dezember 2019 22:51

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Dominique 493 12. Dezember 2019 07:00

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

AndreasVSA 518 12. Dezember 2019 08:27

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

wizard 461 12. Dezember 2019 12:43

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 402 13. Dezember 2019 12:07

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

AndreasVSA 388 13. Dezember 2019 15:33

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 429 12. Dezember 2019 17:26

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

AndreasVSA 508 12. Dezember 2019 18:38

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 603 13. Dezember 2019 15:38

Gibt's was Neues zum Canon 8x20?

Hans 438 26. Februar 2020 09:30

Wünsche Dir...

Dick van den Berg 400 26. Februar 2020 13:47

Re: Wünsche Dir...

Hans 414 27. Februar 2020 17:37

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung - Spiel in der Fokusierung!?

Dietmar Streib 300 15. Mai 2020 12:13

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung - Spiel in der Fokusierung!?

Pinac 354 15. Mai 2020 12:40

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung Anhänge

JügenWerner 395 31. Juli 2020 13:21

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Pinac 301 01. August 2020 13:10

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

AndreasVSA 324 02. August 2020 09:56

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

JügenWerner 370 02. August 2020 15:17

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

MikeS55 228 05. August 2020 14:04

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

JügenWerner 269 05. August 2020 14:57

offtopic: Fujinon auf Parallelogramm-Montierung

AndreasVSA 331 05. August 2020 17:27

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

MikeS55 294 09. September 2020 12:07

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 267 09. September 2020 14:28

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

MikeS55 281 09. September 2020 18:50

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

Hans 273 14. September 2020 14:04

Re: Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung

MikeS55 283 16. September 2020 14:58

Fuji 14x Anhänge

Dominique 235 17. September 2020 19:19

Re: Fuji 14x

MikeS55 277 17. September 2020 20:54

wirklich praktikabel ?

Dominique 477 15. März 2020 08:31

Re: wirklich praktikabel ?

reinholdz.2004 391 15. März 2020 10:14

Re: wirklich praktikabel ?

Pinac 427 15. März 2020 11:26

Re: wirklich praktikabel ?

Dominique 361 15. März 2020 14:58

Re: wirklich praktikabel ? ...vermutlich ja!

AndreasVSA 398 15. März 2020 16:06

Re: wirklich praktikabel ? ...vermutlich ja!

Pinac 330 15. März 2020 21:45

Re: wirklich praktikabel ? ...vermutlich ja!

AndreasVSA 313 15. März 2020 22:11

Re: wirklich praktikabel ?

Hans 370 15. März 2020 19:59

Re: wirklich praktikabel ?

Dominique 330 15. März 2020 22:55

Re: wirklich praktikabel ?

Hans 327 15. März 2020 23:27

Re: wirklich praktikabel ?

Klaeser 331 15. März 2020 23:41

Re: wirklich praktikabel ?

astro-fan 360 16. März 2020 00:57

Re: wirklich praktikabel ?

AndreasVSA 349 16. März 2020 11:27

Re: wirklich praktikabel ?

Dominique 387 16. März 2020 06:25

Re: wirklich praktikabel ?

Klaeser 341 16. März 2020 18:32

Re: wirklich praktikabel ?

Hans 365 16. März 2020 18:43

Re: wirklich praktikabel ?

Klaeser 442 16. März 2020 20:00

Re: wirklich praktikabel ?

AndreasVSA 154 17. September 2020 18:16

Re: wirklich praktikabel ?

Hans 168 17. September 2020 18:47

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

MikeS55 388 14. Juni 2020 12:51

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

Manfred Gunia 435 14. Juni 2020 13:19

Re: Canon 8x20 IS ?? Canon 8x20 IS !

MikeS55 397 14. Juni 2020 14:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen