Hallo Werner,
herzlichen Glückwunsch zum neuen Fernglas. Ich benutze dieses Modell wie gehab seid nunmehr drei Jahren und bin es noch immer sehr zufrieden mit ihm. An der Gummibeschichtung gibt es inzwischen erste Abriebstellen. Das könnte für Ästheten noch nachgebessert werden. Funktional ist es aber nach wie vor ohne Makel. Ich bin momentan am Überlegen, ob ich mir noch das Canon IS 10x32 anschaffe, wegen des größeren Sehfeldes. Mit 105m/1000m ist es nach DIN gerade noch im WW-Bereich, obwohl es bei 10-fach wirklich weit bessere Sichtfelder gibt, z.B. das Canon IS 10x42. Aber die über 1100g - ich kenne dies vom Zeiss Dekarem 10x50 - finde ich ermüdend.
Kürzlich war ich mit meiner Frau in den Alpen, um diverse Raritäten zu such und zu finden. Dabei hatte ich diesmal kein Spektiv mitgeschleppt, weil das Canon IS 12fach für vieles schlichtweg reicht. Und wenns wirklich mal weiter weg ist, vermag die Kamera (Nikon Coolpix-P1000) noch etwas ran zu holen, wenngleich in bescheidener, nicht vergleichbarer Qualität. Meine Frau hatte das Zeiss Conquest HD 10x42 in Benutzung. Fürs Abscannen von Arealen war das größere Sichtfeld in der Tat ausschlaggebend und hatte dann auch zu überwältigenden, grandiosen Beobachtungen geführt, die freilich mit dem Canon IS 12x32 weit besser, entspannter, detailreicher waren.
Ich wünsche viel Freude mit diesem guten Teil, spannende und erfreuliche Beobachtungen und verbleibe in diesem Sinne mit besten Grüßen
Holger
