Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Mai 2019 14:06
Hallo Alex,

Dienstag bekommst Du Post. Leider sind es keine A3- sondern "nur" A4-Seiten. Die Tasten liegen so eng beieinander ; )

Der Objektiv(linsen)-Duchmesser von 50 mm ist für so ein Fernglas schon beachtlich. Hier scheint die Lichtstärke Vorrang vor den Bildfehlern der nicht korrigierenden Optik zu haben.
Interessant wäre jetzt noch die Vergrößerung. Halte das Glas einmal gegen eine helle Fläche und betrachte die Okularlinse des vollständigen und hoffentlich noch intakten Tubus aus ca. 30 cm Entfernung. Den Durchmesser der hellen Fläche (die Austrittspupille) kannst Du grob mit einem Lineal bestimmen. Wenn Du dann den Objektivdurchmesser (in Deinem Fall 50 mm) durch den Durchmesser der Austrittspupille (AP) teilst, wird Dir die Vergrößerung des Fernglases angezeigt.
Z.B. wäre die Fernglasvergrößerung bei einem Durchmesser der AP von 7 mm ca. 7-fach.

Britische Ferngläser, die aus der zivilen Produktion für den militärischen Bedarf abgezweigt und mit dem Broad Arrow graviert wurden, hatten ebenfalls keine Riemenhalterung. Auch die frühen Dienstgläser für die kaiserliche Marine von Voigtländer & Sohn hatten keine Trageösen. Wie in Hans Seegers Buch beschrieben, wird vermutet, dass bei diesen frühen Gläsern der Trageriemen an der Okularbrücke befestigt wurde.
Ob auch bei diesen Gläsern schon ein Triebrad aus Metall verbaut wurde, kann ich nicht sagen.

Erkenne ich auf Deinem ersten Foto die Gravur (D oder O) auf dem vollständigen Tubus?

Viele Grüße
Frank
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Restaurierung eines unbekannten Feldstechers Anhänge

alexhoch 1878 30. April 2019 12:21

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

Holger Merlitz 792 30. April 2019 12:48

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

alexhoch 795 30. April 2019 13:00

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

Holger Merlitz 760 30. April 2019 13:39

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

alexhoch 749 30. April 2019 15:44

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

Frank D. 875 01. Mai 2019 14:18

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

alexhoch 589 03. Mai 2019 13:14

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

Elmer Fudd 681 03. Mai 2019 13:49

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

Frank D. 710 03. Mai 2019 19:40

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

alexhoch 622 03. Mai 2019 21:58

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

Frank D. 730 04. Mai 2019 14:06

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers Anhänge

alexhoch 631 04. Mai 2019 15:21

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers Anhänge

Frank D. 799 04. Mai 2019 16:47

Re: Restaurierung eines unbekannten Feldstechers

Kowaist 679 20. Juni 2019 12:16

Austrittspupille hier leider nicht messbar

Holger Merlitz 683 05. Mai 2019 08:28

Re: Austrittspupille hier leider nicht messbar

Frank D. 767 05. Mai 2019 12:44

OT: Pinacs Stichwortverzeichnis der "Handferngläser"

Holger Merlitz 800 07. Mai 2019 09:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen