Sooo, nach einigen Tagen nun mein (nicht abschließendes) Fazit:
Ich habe 3 Gläser gleichzeitig getestet:
Kowa BD 8x32 XD Prominar
Minox BL 8x33 HD (neues Modell)
Nikon Monarch 7 8x30
Das Kowa darf nun schonmal wieder gehen. Es ist zwar bis Nahe an den Bildrand scharf, aber der Fokustrieb ist einfach zu empfindlich und hat viel zu viel Overshoot. Wenn ich am Horizont was fokussiert habe, kann ich nochmal 1,5 Umdrehungen weiter drehen! Der Sinn dahinter erschließt sich mir nicht. Der nutzbare Bereich lässt sich mit ca. 0,9 Umdrehungen durchfahren. Das finde ich wiederum zu wenig, zumal ich es wirklich schwer fand, überhaupt zu fokussieren. So schwammig. Der Dioptrienring ist auch so naja. Weiches Plastik, was sich zusammendrücken und sehr schwer drehen lässt. Ich hatte weiterhin das Gefühl, dass einmal die Dioptrien eingestellt, sich die Einstellung nicht auf allen Distanzen linear verhielt.
Gut fand ich die kompakte Baugröße. Deutlich kürzer als das Minox. Auch der sehr dicke, breite und lange Nackengurt gefällt mir sehr. Der des Minox ist ca. 2cm breit und recht kurz.
Das Minox besticht mit seiner Doppelknickbrücke. Auch optisch weis es durchaus zu überzeugen. Scharf bis ca. 80% des Sehfeldes. Ich empfand es sogar im mittleren Bildbereich etwas schärfer als das Kowa. Zeichnung auf Blättern konnte ich besser mit dem Minox erkennen als mit dem Kowa. Das Fokusrad ist auch angenehmer. Etwas steif aber zumindest kaum Overshoot.
Leider komme ich mit den Objektiv Abdeckungen nicht gut klar. Ich mag solche wie beim Kowa. Die des Minox sind allerdings aufgrund des geringen verfügbaren Platzes auf dem Tubus recht dünn und zusätzlich auch noch etwas zu lose (die „Befestigungsringe“ sind einen Hauch zu groß dimensioniert, somit rutschen sie leicht herunter). Die Abdeckungen selber werden, aufgrund der zuvor genannten Platzprobleme, vorne in den Tuben nur eingesteckt und halt nicht über gestülpt. Beim Nikon werden sie auch in den Tubus gesteckt aber sie passend deutlich „knackiger“ dort hinein. Beim tragen des Minox über die Schulter ohne Tasche öffneten sich die Objektivkappen des Öfteren von selbst. Womit wir auch beim nächsten Thema wären: der Gurt. Wie oben beim Kowa schon angesprochen, zu schmal und zu kurz. Wenn man den Kowa Gurt mit dem Minox Gurt vergleicht und die Ferngläser dazu sieht, könnte man meinen, die Gurte wurden vertauscht. Weil das Kowa kompakter ist, würde man ihm auch den schmaleren und kürzeren Gurt zuordnen. Anders herum genau so.
Wenn man das Minox nur um den Hals trägt, fällt es nicht so negativ auf. Aber als ich mich neulich aufs Rad geschwungen habe um zum nächsten See zu fahren und das Glas zu testen, habe ich den Gurt über Schulter und Kopf gestülpt und das war schon recht unangenehm am Hals.
Was mir auch noch negativ aufgefallen ist: das Gehäuse Material ist sehr Fingerabdruck/Fett empfindlich. Auch, dass wenn man es mal ohne Tasche in nen Rucksack wirft, habe ich Befürchtungen, dass es schnell zerkratz. Die Armierung des Kowa ist da wesentlich mehr nach meinem Geschmack. Nicht so Gummi artig, fester und gröber.
Ein neutraler Punkt ist die Tasche. Sie hat einen Klippverschluss (leiser zu öffnen als Klettverschluss) aber dadurch ist es nur unter hohem Kraftaufwand möglich, bei heraus gedrehten Augenmuscheln die Tasche zu schließen.
Das Nikon ist optisch für mich etwa so von der Verteilung her wie das Minox.
Das Zubehör gefällt mir hier sehr gut. Tasche schön verarbeitet, Gurt schön breit (breiter als beim Kowa). Auch die Haptik weis zu gefallen. Gummiarmierung schön, Fokusrad etwas kurz übersetzt (ca. 1,1 Umdrehungen). Die Objektiv Kappen, wie oben erwähnt, sitzen sehr knackig. Die Okularabdeckung etwas lose.
Deutlich schwieriger als bei beiden anderen Gläsern gestaltet sich aber für mich der Einblick. Hierzu eine Frage ans Forum: liegt das an der (im Vergleich zu den anderen Gläsern) kleinen Austrittspupille und/oder an dem geringen Abstand zu eben dieser? (Minox 17,5mm/Nikon 15,1mm)
Also: das Kowa ist raus und aufm Rückweg. Jetzt noch die Entscheidung zwischen Nikon und Minox. Dass das Nikon anfälliger für Gegenlicht Reflexe ist als das Minox kann ich bestätigen, aber ich finde die Differenz sehr gering. Das Gesamtpaket des Nikon verbunden mit der kompakten Baugröße überzeugt mich schon. Wenn ich jetzt noch erklärt bekäme, ob das etwas schwierige Einblickverhalten wie vermutet durch die kleineren optischen Abmessungen zu Stande kommt, wäre ich dankbar.
