Hallo,
das mit dem gleichen wahren Gesichtsfeld von 130m (oder 7.5 Grad) beim 6.5x Papilio und beim 8x Zeiss kann schon sein. Dann hat halt das Zeiss so um die 60 Grad scheinbares Gesichtsfeld (beinahe Weitwinkel) und das Papilio so um die 50 Grad (eher Tunnelblick). Fuer die Profis - ja, das ist nicht notwendigerweise ganz korrekt - man kann es auch mit Verzeichnung rechnen, dann ist es ueblicherweise nen bisschen weniger AFOV.
Ich mag das Papilio in 6.5x auch sehr gern als immer dabei Glas - ausreichend gut als Fern-, konkurrenzlos als Nahglas, klein, leicht und wenn es wegkommt nicht teuer. Es ist im Uebrigen ein sog. Reverse Porro, dh. die Objektive liegen statt weiter auseinander beim normalen Porro naeher zusammen (und werden im Nahbereich noch weiter zusammen gebracht). Das ist notwendig um den sehr kurzen Nahfokus ohne Schielen zu erreichen.
PS: an den Kollimierungsschrauben wuerde ich nocht ohne Not rumdrehen - fuer den eigenen Augenabstand mag man es noch hinkriegen, aber so, dass es fuer alle Augenabstaende passt, ist ohne ein spezielles Geraet nicht zu schaffen.
Joachim
