Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Februar 2018 17:54
interessante Thematik, die so viele Aspekte wie Anhänger von Ferngläsern hat.

Über die Gebrauchstüchtigkeit von Randschärfe kann lange diskutiert werden, ob es weiter hilft?
Ich denke nein.
Evolutionäre Statusbetrachtungen des Augenwinkels sind hier weniger hilfreich. Wären diese ein Maßstab, würden uns die Augen auf gehen, was alles nicht sein müßte und scheinbar als doch notwendig erachtet, als selbstverständlich erscheint.

Meine Sicht auf diese Eigenschaften:
Ich habe sie immer bemängelt, so lange ich Ferngläser nutze, die RandUNschärfe. Zum Glück hat sie ein Ende, wenn man dies möchte.
Wenn nicht, es gibt Alternativen, niemand wird gezwungen.

Für mich zur Himmelsbeobachtung unentbehrlich, zu 100%. Ich sehe hier auf Grund der Konstruktion weniger Einbußen als angenommen und nachgesagt, an sich haltlos.
Terrestrisch möchte ich sie auch nicht missen, im Gegenteil. Aus diversen Gründen. Eine wichtige aber ist subjektiv, mit seitens der Gewichtung eine gravierende.
Die Ästhetik des Bildes.

Holger mag schon sehr richtig liegen, wenn er schreibt, 85% wären ausreichend. Nur, wenn auch 85% der Gläser am Markt das erfüllen würden, wären wir zu 100% damit einverstanden. Dem ist aber m.M.n. nicht so. Schlimmer noch.

Zu den mehrheitlich 70-knapp-80% randscharfen Gläsern gesellt sich

a - ein teils unsägliche Verzeichnung und
b - eine CA, die durch die Randunschärfe stärker in mein Auge tritt.

Ich lasse mir durch eine optisch ggf. perfekte Rechnung und opfergenetische Augenwinkel nicht vorschreiben, wie ich ein Objekt zu sehen habe,
vielmehr hat das Glas mir das Bild zu liefern, wie ich es (naturell angelehnt) zu sehen wünsche. Gibt es solche Gläser, sehr gut, wenn nicht, nicht gut.
Ich denke, für einige, um nicht alle zu schreiben, sind Ferngläser entbehrlich. Sie produzieren Spaß, stehen außerhalb der wirtschaftlichen Betrachtung.
Außer bei den Herstellern, die lesen Geschäftsberichte und mir scheint, Swarovski hat das EL immer noch im Programm, sogar im Upgrade Gen 1-2-3....
sie und ihre Nachahmer wissen warum. Und dessen Kunden auch.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

OhWeh 3118 26. Februar 2018 10:50

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Kowaist 1276 26. Februar 2018 11:35

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

wizard 1169 26. Februar 2018 11:36

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Kowaist 1068 26. Februar 2018 12:26

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

chrischde 1140 26. Februar 2018 12:42

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

AndreasVSA 1099 26. Februar 2018 13:15

EL 8,5x42 + +

Dominique 1208 26. Februar 2018 14:56

Das menschliche Auge...

gersi 1381 26. Februar 2018 13:38

Re: Das menschliche Auge...

AndreasVSA 1050 26. Februar 2018 14:11

Re: Das menschliche Auge...

gersi 1008 26. Februar 2018 17:15

Re: Das menschliche Auge...

OhWeh 1084 26. Februar 2018 17:24

Re: Das menschliche Auge...

Kowaist 956 26. Februar 2018 17:41

Re: Das menschliche Auge...

AndreasVSA 1034 26. Februar 2018 17:53

Re: Das menschliche Auge...

Kowaist 1137 26. Februar 2018 18:35

Re: Das menschliche Auge...

sep 883 27. Februar 2018 19:41

Re: Das menschliche Auge...

Klaeser 952 28. Februar 2018 19:10

Re: Das menschliche Auge...

AndreasVSA 878 28. Februar 2018 19:46

Re: Das menschliche Auge...

Klaeser 834 28. Februar 2018 21:10

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

sep 1254 26. Februar 2018 14:49

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Holger Merlitz 1319 26. Februar 2018 15:02

Was darf man für ein gutes Swaro 8,5x42 vor BJ 2009 hinlegen, oder besser gleich SLC?

Vofo 1118 10. März 2018 18:23

Re: Was darf man für ein gutes Swaro 8,5x42 vor BJ 2009 hinlegen, oder besser gleich SLC?

MikeS55 1058 13. März 2018 17:57

Vielen Dank!

Vofo 1194 13. März 2018 18:32

Re: Was darf man für ein gutes Swaro 8,5x42 vor BJ 2009 hinlegen, oder besser gleich SLC?

Klaeser 1156 14. März 2018 09:13

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Hansi Fischer 1166 26. Februar 2018 16:26

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

wizard 1428 26. Februar 2018 17:07

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Kowaist 1380 26. Februar 2018 18:23

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Dominique 1170 26. Februar 2018 17:54

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Tobias Mennle 1117 01. März 2018 21:45

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

seuselbert 1302 02. März 2018 00:05

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen - dieser Beitrag off-topic!

marc champollion 1283 09. März 2018 02:56

Dieser Beitrag off-topic!

OhWeh 1112 09. März 2018 07:36

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen - dieser Beitrag off-topic!

wizard 1319 09. März 2018 12:41

Dieser Beitrag off-topic!

OhWeh 904 09. März 2018 17:30

Re: Dieser Beitrag off-topic!

wizard 918 09. März 2018 19:21

Re: Dieser Beitrag off-topic!

OhWeh 990 09. März 2018 19:41

Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

Sebzwo 947 09. März 2018 20:37

Re: Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

OhWeh 927 09. März 2018 20:56

Re: Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

Sebzwo 1075 09. März 2018 21:47

Re: Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

OhWeh 1191 09. März 2018 22:11

Re: Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

Sebzwo 927 10. März 2018 15:15

Altglas

Daniel 1193 17. März 2018 01:12



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen