Wie wichtig sind Euch eigentlich die Bauarten der Ferngläser? Gibt es "noch" erklärte Abbe König oder Perger Fans hier? Kauft Ihr sowas gezielt oder interessiert es Euch besonders? z.B. DD Optics wirbt ja nun mit AK-Prismen und auch das AK-Zeiss HT scheint ja noch etwas mehr Licht durchzulassen als z.B. das SF. Wenn ich mir ein Zeiss kaufen würde, hätte ich es im Prinzip lieber mit AK- als mit SP-Prismen. Da könnten Unternehmen m.E viel stärker eigene Profile entwickeln, wenn sie wollten. Gerade, wenn man eine lange Historie hat.
Aber das passt wahrscheinlich nicht so gut zum Standardangebot der asiatischen Großserienwerke für die Auftragsfertigung, wo heutzutage ja scheinbar oft und morgen vielleicht immer mehr die Komponenten herkommen.
Sind eigentlich militärische Ferngläser heute in irgendeiner Weise "besser" als die besten zivilen? Oder sind die einfach nur robuster und schwerer und vielleicht noch auf Laserschutz oder Entfernungsmesser optimiert? Sind die eigentlichen Optiken "besser" oder irgendwie aufwändiger gemacht?