prunusavium schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fürs Durchsehen sind die vorgenannten FGs
> zweifelsohne der Kategorie best of zuzurechnen.
> Fürs Halten jedoch nicht! Weder Smooth Grip noch
> clevere Gewichtsverteilung geschweige denn
> ambitionierte Daumenmulden können die für das
> Erkennen von Details unersetzliche Bildruhe
> liefern.
> Stativ oder bequeme Armauflagen mögen für
> Astrobeobachtungen DIE Hilfe sein, im
> Unterwegsgebrauch aber oft umständlich oder nicht
> verfügbar. Kommt noch Wind hinzu, wirds selbst
> mit dem besten Berlebach schwierig. Und eine
> Restanstrengung zur Bildruhe lässt sich auch mit
> der noch so bequemen Armlehne nicht vermeiden.
> Stabilisierung ist hier der einzig sinnvolle Weg.
>
> Mein Canon 12x32 is bekommt gerade eine neue
> Frontlinse, weshalb ich momentan zum Spechteln mit
> "normalen" FGs verdonnert bin (Nikon HG 8x42,
> Zeiss Conquest HD 10x42). Abgesehen vom
> reduzierten Spaßfaktor ist bemerkenswert, was an
> gewohnten Details den Bach runtergeht.
> Finkenvögel in 300m entfernten Baumkronen auch
> bei bestem Licht sicher und entspannt
> anzusprechen, funktioniert z.B. nicht mehr.
> Oder anders gesagt: Wenn's ums Benutzen geht, was
> Durchsehen UND Bildruhe betrifft, bringt eine gute
> Optik erst in Verbindung MIT einer Stabilisierung
> DEN Effekt. Und das Ganze muss auch haptisch und
> vom Gewicht her passen, wie es in der neuen Canon
> is - Serie der Fall ist (das Canon 15x50 mit
> seinen 1200 g und der deutlich geringeren
> optischen Qualität parkt z.Zt. andernorts).
>
> Stabile Grüße
> Holger


Hallo Holger,

Alles richtig. Aber wie lange hälst Du ein Stabi freihand? Irgendwann werden einem auch die Arme schwer, oder? Ich würde sagen es dauert nicht einmal 5 Minuten.

Gruß

Mike