Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: nicht ganz passend, aber preiswert: Celestron Hummingbird

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. Februar 2018 21:49
Im vollen Bewusstsein, dass sich mein Vorschlag nicht ganz mit deinem Anforderungskatalog deckt, würde ich dennoch auf das Celestron Hummingbird 9-27 x 56 aufmerksam machen. Es wird dir u.U. nicht genügend Vergrößerung bringen, hat aber mehrere Vorteile (von denen ich nicht weiß, ob sie relevant für dich sind). Da wären zu nennen 1.) ED-Glas, ein schönes helles Bild und für meinen Geschmack korrekte Farbwiedergabe 2.) der Preis ist wirklich fair 3.) Gewicht und Abmessungen (ich stecke das Teil einfach in die Jackentasche) 4.) bei niedrigen Vergrößerungen kann das Teil ggfs. frei Hand gehalten oder irgendwo aufgelegt werden, so dass man auch gut ohne Stativ losziehen kann 5.) ebenfalls bei niedrigen Vergrößerungen kommt man auf über 6mm Austrittspupille, so dass man in der Dämmerung eine ganze Menge sieht. Damit war ich grad nachsehen, ob die Uhus bei der Balz alles richtig machen.
Die Nachteile sollten nicht verschwiegen werden: 1.) recht enges Gesichtsfeld 2.) am oberen Ende des Vergrößerungsbereiches ist das Bild nicht mehr scharf zu fokussieren. Man muss einige Grad am Vergrößerungsring zurückdrehen, bis man wieder ein knackiges Bild erhellt. Dies ist kein Mangel meines einzelnen Gerätes. Ein anderes 56er und auch das kleine 50er Hummingbird zeigten das gleiche Phänomen. Ist also wohl bauartbedingt. 3.) der Fuß des Instruments, der gegen die Stativwechselplatte geschraubt wird, hat eine recht kleine Grundfläche und ist aus meiner Meinung nach ungeeignetem Plastikmaterial gefertigt. Bei stärkerem Wind wirkt diese Stelle wie ein Gelenk, so dass selbst ein kräftiger Neigekopf und ein massiges Berlebachstativ ein starkes Zittern des Spektivs nicht unterbinden können. 5.) eine recht ausgeprägte Randunschärfe, die nach meinem Empfinden mit steigender Vergößerung zur Mitte hin zunimmt.
Für den Preis geht das für mich mit allen Vor-und Nachteilen in Ordnung.
Gruß
Reinhard
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

wizard 1461 19. Februar 2018 18:55

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Kowaist 399 19. Februar 2018 20:11

Nikon Fieldscope

Dominique 482 19. Februar 2018 20:26

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

sep 379 19. Februar 2018 21:27

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

angulon 352 19. Februar 2018 21:59

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 376 19. Februar 2018 23:45

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

wizard 325 20. Februar 2018 10:59

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 347 20. Februar 2018 11:30

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

wizard 241 20. Februar 2018 13:53

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Kowaist 294 20. Februar 2018 14:21

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Florian 235 21. Februar 2018 09:41

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 239 21. Februar 2018 10:57

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Florian 215 21. Februar 2018 12:51

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

oehrchen 169 04. März 2018 18:03

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 320 20. Februar 2018 14:25

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Kowaist 252 20. Februar 2018 14:31

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

OhWeh 228 20. Februar 2018 14:36

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Kowaist 280 20. Februar 2018 15:48

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

AndreasVSA 231 20. Februar 2018 16:23

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

OhWeh 277 20. Februar 2018 16:33

Zoom Objektive und Zoom Okulare

Dominique 332 20. Februar 2018 16:54

Re: Zoom Objektive und Zoom Okulare

Manfred Gunia 300 20. Februar 2018 21:53

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 250 20. Februar 2018 21:47

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

AndreasVSA 189 21. Februar 2018 09:31

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 259 20. Februar 2018 21:45

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

wizard 199 21. Februar 2018 16:34

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

OhWeh 227 21. Februar 2018 17:04

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Kowaist 177 22. Februar 2018 09:21

Re: Ergänzung zu Pentax

Kowaist 162 22. Februar 2018 10:32

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 223 21. Februar 2018 21:55

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Klaeser 168 22. Februar 2018 10:59

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 171 22. Februar 2018 11:41

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Kowaist 162 22. Februar 2018 13:07

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

wizard 191 22. Februar 2018 12:14

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 179 22. Februar 2018 12:31

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Kowaist 177 22. Februar 2018 13:26

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

wizard 182 22. Februar 2018 17:04

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

uwknipser 191 22. Februar 2018 18:48

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 181 22. Februar 2018 20:26

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Kowaist 161 22. Februar 2018 20:47

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

OhWeh 179 22. Februar 2018 20:53

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Manfred Gunia 183 22. Februar 2018 21:27

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Klaeser 182 22. Februar 2018 21:45

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Manfred Gunia 190 22. Februar 2018 22:00

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

OhWeh 169 23. Februar 2018 00:17

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Kowaist 185 23. Februar 2018 01:11

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Manfred Gunia 172 23. Februar 2018 12:48

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs - Ross vs ED-Scope :-)

Kowaist 169 23. Februar 2018 13:06

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Manfred Gunia 138 23. Februar 2018 12:43

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Kowaist 164 22. Februar 2018 22:09

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Manfred Gunia 158 22. Februar 2018 22:19

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Manfred Gunia 212 22. Februar 2018 22:22

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Klaeser 180 23. Februar 2018 17:38

Re: Sondernutzungen eines Erdfernrohrs

Manfred Gunia 179 22. Februar 2018 21:25

Re: nicht ganz passend, aber preiswert: Celestron Hummingbird

Fluoritsammler 236 23. Februar 2018 21:49

Re: nicht ganz passend, aber preiswert: Celestron Hummingbird

uwknipser 238 24. Februar 2018 09:19

Re: nicht ganz passend, aber preiswert: Celestron Hummingbird

Manfred Gunia 199 24. Februar 2018 09:43

Re: nicht ganz passend, aber preiswert: Celestron Hummingbird

Fluoritsammler 178 24. Februar 2018 11:55

Re: nicht ganz passend, aber preiswert: Celestron Hummingbird

uwknipser 223 24. Februar 2018 12:08

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 239 23. Februar 2018 23:07

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Klaeser 188 24. Februar 2018 01:28

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 229 24. Februar 2018 09:45

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

oehrchen 192 04. März 2018 17:57

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 212 04. März 2018 19:07

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

oehrchen 221 04. März 2018 18:05

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

wizard 194 05. März 2018 11:53

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Manfred Gunia 175 05. März 2018 13:30

Re: preiswertes, vernünftiges Spektiv gesucht

Klaeser 205 05. März 2018 23:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen