Quote
Und 20m schaffe ich sogar mit meiner 10x-stabi-Canone…
Ich habe mit den Zwischentönen, das die 15x56 Modelle mancher Ansicht nach sich evtl. im Niemandsland befinden keine Probleme. Es mag sicher Modelle geben, die "überflüssig" sind (?),
diese Gemeinsamkeit teilt sich also diese Gattung Ferngläser mit einigen Usern :) :) :) ==> für die, die es nicht verstanden haben: das war ein (böser) Witz!
Seltsamerweise gab es diese Größe fast immer, warum?
Ich habe das noch nicht analysiert.
Mein Beobachtungsverhalten aber passt sich nicht dem Glas an, sondern das Glas passt bis jetzt ganz gut in meine Planung.
Vielleicht ändern sich mit seiner Dauernutzung die Erwartungen und Anforderungen, der Erkenntnisgewinn mag dann das Glas neu einsortieren.
Bis dahin aber, nachdem ich also das Blatt Papier verlassen habe, praktiziere ich mit der Kombi und schaue was sich erfüllt.
Sollte meine Sicht auf das Glas stabil bleiben, wird es mich neben dem 8x32 in die Rocky Mountains und auf der weiteren Tour d. Kanada begleiten,
da das Glas eine max V der Tier,-und Himmelsbeobachtung im flexiblen mobilen Binoformat bisher sehr gut erfüllt.
Hat hier ansonsten noch jemand die Größe im Einsatz?