Daniel29 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Theoretisch
> müßte von der Dämmerungsleistung ein 8x56 und
> 7x50 doch ziemlich gleich sein (wenn vom gleichen
> Hersteller und gleicher Modelreihe)? Die
> Austrittspupille ist doch jeweils 7mm. Oder spielt
> der Objektivdurchmesser dann auch eine Rolle? Dann
> gibt es aber immer mal die Aussage zu finden, daß
> eine 7mm große Austrittspupille garnicht immer
> nutzbar ist.
Hallo Daniel,
die Dämmerungsleistung ist nicht so entscheidend, wichtiger ist die größe Deiner Pupille!
Man sagt allgemein je älter man wird desto weniger weit kann sich die Augenpupille öffnen, ist aber auch nicht immer so.
Wenn sich die Pupille nur um 6mm öffnet kannst Du mit einem 7x50/8x56 wenig anfangen, hier wäre ein 7x42 sinnvoller, kann man also so pauschal nicht beantworten.
Damit sich die Augenpupille max. öffnen kann sollte man schon 20-30min in Dunkelheit verbringen.
Wenn Du im Unterholz rumkriechst wird sich ein 7x50/8x56 schon lohnen, bei Himmelsbeobachtungen nur wenn Du in sehr abgelegenen Orten wohnst wo keine Beleuchtung ringsum ist.
Hier würde sich der Unterschied zwischen einem 7x50/8x56 auch leicht bemerkbar machen.
Das 8x56 hätte hier mehr Auflösung und durch die 56mm Objektive eine etwas größere Lichtsammelleistung was vielleicht Sterne die im 7x50 nicht erkennbar sind im 8x56 gerade so kenntlich machen, ist aber sehr marginal.
Der Himmel ansich wäre aber in beiden Gläsern gleich hell!
Ich würde an Deiner Stelle mal messen wie weit sich Dein Augenpupillen (noch) weiten sonst kaufst Du nachher zu viel Glas...
Hier mal was zu lesen dazu...
[
www.astrotreff.de]
Wenn du noch ein gutes Zeiss Victory FL 7x42 irgendwo findest schlag zu, dass Glas ist für die Nacht gemacht.
Andreas
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.12.17 01:42.
