Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Michael,
>
> da darf ich einmal die Anmerkung aufstellen,
> besser selbst testen - im A - B Vergleich!
Da bin ich ganz bei dir, allerdings liegt der Händler so weit weg, das diese Möglichkeit nicht besteht, - Ich muss also kaufen oder es sein lassen.
Ich war ja schon am Sammeln für mein kleines EL, aber bei diesem Preis, komme ich doch wieder in Versuchung vom eigentlichen Ziel abzukommen.
Egal wie und wo man sucht, mit 1600 EUR muss man rechnen für das 10x32er Swaro.
Das sind 550 Euro Differenz, und 550 haben und nicht haben sind ja schon 1100. ;-)
Ich werde wohl das Risiko eingehen und Zuschlagen, und bei Nichtgefallen wahrscheinlich ohne Verlust wieder Verkaufen zu können.
Ich fand nur schade, das sich so gut wie nichts über dieses Modell finden lässt.
Ich hatte mal als Vergleich das 10x42 Fl aus der Reihe, aber es war mir als Ergänzung zum Noctivid einfach zu klobig im Handling.
Da ich relativ kleine Hände habe, und auch in der Mechanik des Mitteltriebs, hatte das Zeiss gegen das Leica eigentlich keine Chance,
Allerdings waren die Optischen Eigenschaften ausgezeichnet, in der Mittenschärfe zum Leica war für mich kein Unterschied festzustellen, nur die Randunschärfe waren im direkten Vergleich doch schon ziemlich Augenscheinlich. Die insgesamt höhere Bildbrilianz und der bessere Bildgesamteindruck waren schon erheblich sichtbar. Aber nur im direkten Vergleich.
Ich habe mal gelesen das die Fertigung kleinerer Linsen einfacher und präziser sein soll, als die der "grösseren Brüder". (im direkten Vergleich besser abschneiden)
Deshalb setze ich jetzt mal voraus, das diese Eigenschaft auch beim FL gilt, - ich lasse mich da aber auch gerne eines besseren Belehren.
Danke Michael
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.07.17 05:01.
