Hallo Hans, hallo Dominique,
vielen Dank fĂŒr eure Antworten!
Ich bin nun auch wirklich gespannt auf die ersten Berichte von Nutzern... .
Denn es will sich mir nicht so richtig erschliessen, wo man diese Trinovid Classic von ihrer BildgĂŒte her wird einordnen können.
Unterhalb der neuen Trinovid? Doch welcher? Der normalen oder der HD? Oder auch unterhalb der alten Ultravid von 2005?
Punkten sie also lediglich mit niedrigem Gewicht und Kompaktheit, neben dem Nostalgie-Aspekt?
Wird ein wasserdichtes Nikon Monarch HG von 2016 mit seinen ca. 680g diesen GlĂ€ern also in allen optischen Belangen ĂŒberlegen sein? Weit ĂŒberlegen? Und dabei nur etwas mehr wiegen? Und das fĂŒr ca. die HĂ€lfte des Preises der Trinovid Classic?
Bekommt man mit den Trinovid Classic also 60ger Jahre 'Nostalgie-GlÀser', deren optisches Leistungsvermögen jener GlÀser in der 300 bis 500 Euro-Klasse entspricht...?
vg