Ihr schwärmt hier immer wieder vom ach so tollen Habicht 8x30.
Ich lese dann neben den Lobeshymnen zwar:
- schwergängiger Fokustrieb, für Vogelbeobachtung unbrauchbar (bei einem 8fachen!)
-für Brillenträger ungeeignet
-Streulichteigenschaften mittelmäßig
-Randschärfe na ja, geht so
In der Mitte ist es scharf. Wenn man ein extrig ausgesuchtes Exemplar bekommt, sogar sehr scharf.
Es ist leichter als viele 8x32 Dachkanten (aber ohne Armierung, und es ist ein 30er kein 32er).
Warum diese Schwärmereien? Weil es ein Porro ist? Nostalgie? Oder gibt es tatsächlich einen
objektiven Grund, es einem modernen Glas vorzuziehen. Wenn ja, für welche Anwendung(en)?
Carpe Diem!
OhWeh
