Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Dezember 2014 07:28
Vielen Dank für den Testbericht. Der ist wirklich klasse!

Zur Nadelfilztasche des MeoStar: ich mag sie. Ist mal was erfrischend anderes. Aber so ist das nun mal mit dem Geschmack. Dem einen liegte es, dem anderen nicht.

Zum Riemen des MeoStar: Ich habe mich an den Riemen gewöhnt. Dass es eine immense Fumelei ist, ihn in die Ösen zu schieben, hatte ich schon fast wieder vergessen - bis ich dann diesen Bericht las. ;-)

Allerdings wäre mir ein schmalerer Riemen doch lieber. Gibt es entsprechende Riemen irgendwo zu kaufen. Am liebsten wäre mir das völlig einfache Dingen ohne Nackenpolster, dass es damals, 1997, zu meinem Zeiss 7x42 BGATP dazu gab.

Zum warmen Farbton des MeoStar und dem Hinweis des Autors Pinac, man solle doch erst mal durch ein Swarovski Habicht aus den 70ern schauen, bevor man in Bezug auf das MeoStar von "Gelbstich" spricht: Ich hatte mir vor gut 12 Jahren eine gebrauchte Jagdbüchse gekauft. Montiert war ein Swarovski Habicht 6x42 mit Absehen 4. Das Glas war noch eines in Stahlausführung, jedoch bereits mit Höhen- und Seitenverstellung. Schon beim ersten Blick durch das Glas, als ich noch nicht einmal daran dachte, dass ich die Büchse ein paar Monate kaufen würde, fiel mir der recht intensive Gelbstich auf. Ich habe Swarovski eine Mail geschickt und gefragt, ob das normal sei oder ob das mit dem Alter des Glases zusammenhängen könne. Man antwortete mir umgehend, dass das in dieser Baureihe und zu dieser Zeit üblich gewesen sei, dem Glas einen lichtmildernden Gelbstich zu verpassen, da diese Gläser ja in Österreich und in erster Linie für Österreich bzw. den Alpenraum gefertigt würden und eine Zielauffassung durch den leichten Gelbstich vor allem im Hochgebirge um einiges besser wäre.

Was nun ein 8faches Glas betrifft, das ich noch gerne hätte, bin ich auf jeden Fall vom Swarovski-SLC-Trip runter und drauf auf dem Meopta-MeoStar- bzw. ZeissConquest-Trip.

Anläßlich des 8x40-Tests fällt mir ein, dass es in den 60-80er Jahren noch etliche Porro-Modelle in 8x40 gegeben hat. Die scheinen ja mittlerweile komplett vom Markt verschwunden zu sein. Zumindest fällt mir kein Hersteller ein, der ein solches Glas noch im Programm hat. Ich habe damals ein 7x50 geschenkt bekommen, eins von REVUE/Quelle. Das hat dann irgendwann den Geist aufgegeben und das Zeiss kam ins Haus. Aber die 8x40 fand ich immer irgendwie ausgewogener. Einer meiner Kumpels hatte so ein Glas. Schade, dass die nur noch gebraucht erhältlich sind. Teilweise sehen die aber auch ziemlich mitgenommen aus.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse" Anhänge

Pinac 13188 03. Dezember 2014 18:07

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Blind 2557 03. Dezember 2014 20:01

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

OhWeh 2228 03. Dezember 2014 21:52

Hervorragende Zusammenstellung!

Holger Merlitz 2636 04. Dezember 2014 03:15

Re: Hervorragende Zusammenstellung!

Elmer Fudd 2277 04. Dezember 2014 07:28

Das letzte Porro ...

Holger Merlitz 2155 05. Dezember 2014 02:30

Randunschärfe / Astigmatismus etc.

Pinac 1956 04. Dezember 2014 10:12

Re: Randunschärfe / Astigmatismus etc.

OhWeh 1892 04. Dezember 2014 15:55

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse", Frage zum Leica Trinovid

Manni 1946 04. Dezember 2014 12:52

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse", Frage zum Leica Trinovid

Pinac 1852 04. Dezember 2014 14:08

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

BoB 1805 05. Dezember 2014 10:35

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Bert B. 1692 05. Dezember 2014 10:47

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Elmer Fudd 1938 05. Dezember 2014 11:13

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Pinac 1631 05. Dezember 2014 17:24

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Naturfreund 1729 06. Dezember 2014 12:58

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Pinac 1751 06. Dezember 2014 15:34

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Naturfreund 1669 06. Dezember 2014 15:42

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Tobias Mennle 1866 09. Dezember 2014 08:38

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Pinac 1803 09. Dezember 2014 18:47

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

bmw-bogser 1679 09. Dezember 2014 20:52

Irrtum?

Dominique 1729 10. Dezember 2014 09:20

Re: Irrtum?

Naturfreund 1770 10. Dezember 2014 12:45

hohe Randschärfe

Dominique 1849 10. Dezember 2014 13:22

Re: hohe Randschärfe

Tobias Mennle 1689 13. Dezember 2014 17:51

Re: hohe Randschärfe

Hans 1725 13. Dezember 2014 18:43

Re: Irrtum?

Elmer Fudd 1796 12. Dezember 2014 07:09

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

banadir89 1680 12. Dezember 2014 22:00

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Naturfreund 2237 11. Januar 2015 16:39

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Hans 1879 11. Januar 2015 18:47

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Holger Merlitz 1906 12. Januar 2015 02:50

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Naturfreund 1854 12. Januar 2015 06:47

Lohnt es sich auf das Meostar HD zu warten?

Naturfreund 1819 27. Februar 2015 18:16

Re: Lohnt es sich auf das Meostar HD zu warten?

Pinac 1911 27. Februar 2015 22:45

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Clemens 1656 12. Januar 2015 12:26

Re: KURZVERGLEICH "Obere 8x40 Klasse"

Naturfreund 1838 12. Januar 2015 13:22



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen