Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. Januar 2015 03:33
"Man muß die Dinge so einfach wie möglich machen. Aber nicht einfacher."

Ganz genau. Gerade hier traegt Zeiss, angesichts seiner Geschichte und seiner Reputation, eine besondere Verantwortung.

Ich habe zur Zeit das Vergnuegen, beim Korrekturlesen von Hans Seegers neuem Werk "Zeiss Feldstecher - Handfernglaeser von 1919 - 1946, Modelle - Merkmale - Mythos" mithelfen zu duerfen. Es handelt sich um die Fortsetzung des ersten Bandes, der bereits die Fernglasmodelle bis 1918 umfasste. Was fuer ein Monumentalwerk: Dieser zweite Band hat knapp 2400 Abbildungen und umfasst Fernglasmodelle, von denen selbst gestandene Sammler noch nie gehoert haben.

Vor allem aber ist interessant, welch enorme Innovationskraft zu dieser Zeit bei Zeiss vorherrschte. Was man dort immer wieder an neuen Ideen umsetzen konnte, welch grossartige Fernglaeser dabei herauskamen (etwa: das bekannte 8x40 Deltarem mit 198m/1000m Sehfeld, knapp 90 Grad scheinbarem Sehwinkel, oder ein heute fast vergessenes 4x20 mit 306m/1000m Sehfeld). Heute, 80 Jahre spaeter, wird mit viel Trommelwirbel das 8x42 SF vorgestellt, das ja erstmals ein so "gigantisches" Sehfeld von 148m/1000m liefert :-)

Zeiss war nicht nur fuehrend in der Konstruktion, sondern auch im Verstaendnis der theoretischen Hintergruende zur Optik und zur optischen Abbildung. Im Anhang habe ich eine alte Publikation von Zeiss-Mitarbeiter Hans Boegehold aus dem Jahre 1921 zum Thema Verzeichnung. Damals, vor knapp 100 Jahren, haette man sich in einem "ABC der Optik" vermutlich weniger krasse Fehler geleistet als heute.

Wenn sie im eigenen Hause keinen geeigneten Fachjournalisten haben, dann koennten sie zumindest einen externen Fachmann anheuern, das Geld waere gut investiert. Walter E. Schoen bietet seine Dienste an und waere sicher nicht die schlechteste Adresse.

Viele Gruesse,
Holger
Anhänge:
Öffnen | Download - boegehold_1921.pdf (1.2 MB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss SF. Erste Eindrücke

Rebecca 5821 02. Dezember 2014 19:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2637 02. Dezember 2014 20:33

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Elmer Fudd 2460 03. Dezember 2014 06:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

tonimaroni 2440 02. Dezember 2014 20:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Stefan Hetger 2443 02. Dezember 2014 23:12

Karussell?

Holger Merlitz 2247 03. Dezember 2014 02:26

Re: Karussell?

Rebecca 2227 03. Dezember 2014 20:34

Re: Karussell?

Holger Merlitz 2250 04. Dezember 2014 03:23

Re: Karussell?

Pinac 2198 05. Dezember 2014 18:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2508 05. Dezember 2014 19:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 2456 05. Dezember 2014 21:34

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Ingmar 2647 06. Dezember 2014 22:57

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2265 12. Dezember 2014 12:13

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2051 12. Dezember 2014 18:36

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Peter Hirschmann 2541 12. Dezember 2014 23:04

Überhub und Nahfokus

John Russell 2086 13. Dezember 2014 15:04

Re: Überhub und Nahfokus

Peter Hirschmann 1839 13. Dezember 2014 18:06

Re: Überhub und Nahfokus

Hans 1784 13. Dezember 2014 18:37

Re: Überhub und Nahfokus

John Russell 1928 13. Dezember 2014 22:52

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1960 14. Dezember 2014 12:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1974 13. Dezember 2014 17:37

Daran dachte ich auch gleich ....

Holger Merlitz 1820 14. Dezember 2014 02:41

Re: Daran dachte ich auch gleich ....

OhWeh 1820 14. Dezember 2014 21:18

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2200 18. Dezember 2014 12:27

Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1995 19. Dezember 2014 04:05

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1792 19. Dezember 2014 08:32

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Joachim Schmolke 1853 20. Dezember 2014 17:30

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1886 20. Dezember 2014 21:52

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1805 22. Dezember 2014 02:32

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2179 19. Dezember 2014 19:04

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke - weiche Armierung

Stefan Hetger 1785 22. Dezember 2014 11:23

Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Pinac 5114 06. Januar 2015 14:11

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Dominique 1998 06. Januar 2015 14:29

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

BoB 1851 06. Januar 2015 23:12

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

OhWeh 1932 06. Januar 2015 23:39

„Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 2191 07. Januar 2015 02:51

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“ Anhänge

Pinac 2118 07. Januar 2015 09:12

Nur Werbung?

Holger Merlitz 1698 07. Januar 2015 10:13

Re: Nur Werbung?

Pinac 1551 07. Januar 2015 11:49

Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1961 07. Januar 2015 12:41

Re: Das klappt ja nicht

Pinac 1555 07. Januar 2015 15:47

Re: Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1667 08. Januar 2015 02:17

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Florian 1779 07. Januar 2015 15:10

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1539 08. Januar 2015 02:26

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1591 08. Januar 2015 07:01

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1644 08. Januar 2015 09:18

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1576 08. Januar 2015 17:31

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1530 09. Januar 2015 03:03

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1552 09. Januar 2015 07:35

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Clemens 1817 07. Januar 2015 11:34

Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1992 07. Januar 2015 12:20

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Dominique 1747 07. Januar 2015 12:55

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1669 07. Januar 2015 13:03

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Clemens 1603 07. Januar 2015 13:04

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen Anhänge

Holger Merlitz 2286 08. Januar 2015 03:33

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Stefan E. 2049 08. Januar 2015 11:24

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Holger Merlitz 2105 09. Januar 2015 02:58

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

BoB 2173 23. Januar 2015 22:00

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Florian 2266 23. Januar 2015 22:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen