Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Das klappt ja nicht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Januar 2015 12:41
"Der Techniker sagt es in unverständlicher, hochtechnischer Sprache dem Marketing-Fachmann, und dieser übersetzt das technische Kauderwelsch in verständliche, kundengerechte Sprache ..."

Hallo Pinac,

hier muss ich widersprechen: Einen technischen Zusammenhang verstaendlich und gleichzeitig korrekt erklaeren kann nur derjenige, der diesen Zusammenhang auch verstanden hat. Hier sehe ich den Gegensatz, der dazu fuehrt, dass in den Broschueren oft alles leicht verstaendlich erscheint, dafuer aber falsch ist (siehe den G-Effekt weiter unten). Es gibt durchaus Techniker, die sich zutrauen wuerden, ihr Fachgebiet einem unkundigen, dafuer aber interessierten und geduldigen Leser zu erklaeren. Dies fuehrt jedoch zu vermeintlichen Interessenkonflikten mit dem Marketing, denn nuechtern betrachtet handelt es sich eben nicht immer um die hoch gepriesenen technischen Wunderwerke, sondern um Konglomerate von Kompromissen und technischen Zugestaendnissen, bei denen Vor- und Nachteile von den Technikern in eine Balance gebracht worden sind.

Wer das Wesen dieser Kompromisse versteht, der findet fuer sich und fuer seine Anwendung das ideale Fernglas. Das ist, in letzter Konsequenz, genau das, was der Hersteller eines Qualitaetsproduktes anstreben sollte. Nur der Techniker selbst weiss, was genau das Produkt leistet, und warum. Eine serioese Firma sollte also einen Techniker darauf trainieren, die Dokumentationen zu erstellen. Das Marketing kann dann noch am Format und an den Abbildungen feilen, aber bitte nicht an dem eigentlichen Inhalt.

Viele Gruesse,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss SF. Erste Eindrücke

Rebecca 5433 02. Dezember 2014 19:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2196 02. Dezember 2014 20:33

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Elmer Fudd 1984 03. Dezember 2014 06:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

tonimaroni 2104 02. Dezember 2014 20:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Stefan Hetger 2155 02. Dezember 2014 23:12

Karussell?

Holger Merlitz 1886 03. Dezember 2014 02:26

Re: Karussell?

Rebecca 1900 03. Dezember 2014 20:34

Re: Karussell?

Holger Merlitz 1947 04. Dezember 2014 03:23

Re: Karussell?

Pinac 1747 05. Dezember 2014 18:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2020 05. Dezember 2014 19:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1743 05. Dezember 2014 21:34

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Ingmar 2194 06. Dezember 2014 22:57

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1862 12. Dezember 2014 12:13

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 1757 12. Dezember 2014 18:36

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Peter Hirschmann 2227 12. Dezember 2014 23:04

Überhub und Nahfokus

John Russell 1771 13. Dezember 2014 15:04

Re: Überhub und Nahfokus

Peter Hirschmann 1518 13. Dezember 2014 18:06

Re: Überhub und Nahfokus

Hans 1344 13. Dezember 2014 18:37

Re: Überhub und Nahfokus

John Russell 1582 13. Dezember 2014 22:52

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1611 14. Dezember 2014 12:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1697 13. Dezember 2014 17:37

Daran dachte ich auch gleich ....

Holger Merlitz 1545 14. Dezember 2014 02:41

Re: Daran dachte ich auch gleich ....

OhWeh 1549 14. Dezember 2014 21:18

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1920 18. Dezember 2014 12:27

Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1691 19. Dezember 2014 04:05

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1451 19. Dezember 2014 08:32

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Joachim Schmolke 1529 20. Dezember 2014 17:30

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1533 20. Dezember 2014 21:52

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1506 22. Dezember 2014 02:32

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 1827 19. Dezember 2014 19:04

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke - weiche Armierung

Stefan Hetger 1507 22. Dezember 2014 11:23

Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Pinac 4309 06. Januar 2015 14:11

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Dominique 1673 06. Januar 2015 14:29

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

BoB 1531 06. Januar 2015 23:12

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

OhWeh 1534 06. Januar 2015 23:39

„Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1828 07. Januar 2015 02:51

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“ Anhänge

Pinac 1735 07. Januar 2015 09:12

Nur Werbung?

Holger Merlitz 1312 07. Januar 2015 10:13

Re: Nur Werbung?

Pinac 1283 07. Januar 2015 11:49

Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1423 07. Januar 2015 12:41

Re: Das klappt ja nicht

Pinac 1281 07. Januar 2015 15:47

Re: Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1287 08. Januar 2015 02:17

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Florian 1506 07. Januar 2015 15:10

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1271 08. Januar 2015 02:26

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1318 08. Januar 2015 07:01

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1260 08. Januar 2015 09:18

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1279 08. Januar 2015 17:31

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1242 09. Januar 2015 03:03

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1274 09. Januar 2015 07:35

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Clemens 1539 07. Januar 2015 11:34

Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1641 07. Januar 2015 12:20

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Dominique 1304 07. Januar 2015 12:55

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1333 07. Januar 2015 13:03

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Clemens 1328 07. Januar 2015 13:04

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen Anhänge

Holger Merlitz 1851 08. Januar 2015 03:33

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Stefan E. 1561 08. Januar 2015 11:24

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Holger Merlitz 1790 09. Januar 2015 02:58

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

BoB 1740 23. Januar 2015 22:00

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Florian 1845 23. Januar 2015 22:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen