Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Das klappt ja nicht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Januar 2015 12:41
"Der Techniker sagt es in unverständlicher, hochtechnischer Sprache dem Marketing-Fachmann, und dieser übersetzt das technische Kauderwelsch in verständliche, kundengerechte Sprache ..."

Hallo Pinac,

hier muss ich widersprechen: Einen technischen Zusammenhang verstaendlich und gleichzeitig korrekt erklaeren kann nur derjenige, der diesen Zusammenhang auch verstanden hat. Hier sehe ich den Gegensatz, der dazu fuehrt, dass in den Broschueren oft alles leicht verstaendlich erscheint, dafuer aber falsch ist (siehe den G-Effekt weiter unten). Es gibt durchaus Techniker, die sich zutrauen wuerden, ihr Fachgebiet einem unkundigen, dafuer aber interessierten und geduldigen Leser zu erklaeren. Dies fuehrt jedoch zu vermeintlichen Interessenkonflikten mit dem Marketing, denn nuechtern betrachtet handelt es sich eben nicht immer um die hoch gepriesenen technischen Wunderwerke, sondern um Konglomerate von Kompromissen und technischen Zugestaendnissen, bei denen Vor- und Nachteile von den Technikern in eine Balance gebracht worden sind.

Wer das Wesen dieser Kompromisse versteht, der findet fuer sich und fuer seine Anwendung das ideale Fernglas. Das ist, in letzter Konsequenz, genau das, was der Hersteller eines Qualitaetsproduktes anstreben sollte. Nur der Techniker selbst weiss, was genau das Produkt leistet, und warum. Eine serioese Firma sollte also einen Techniker darauf trainieren, die Dokumentationen zu erstellen. Das Marketing kann dann noch am Format und an den Abbildungen feilen, aber bitte nicht an dem eigentlichen Inhalt.

Viele Gruesse,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss SF. Erste Eindrücke

Rebecca 5822 02. Dezember 2014 19:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2638 02. Dezember 2014 20:33

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Elmer Fudd 2461 03. Dezember 2014 06:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

tonimaroni 2441 02. Dezember 2014 20:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Stefan Hetger 2443 02. Dezember 2014 23:12

Karussell?

Holger Merlitz 2247 03. Dezember 2014 02:26

Re: Karussell?

Rebecca 2228 03. Dezember 2014 20:34

Re: Karussell?

Holger Merlitz 2251 04. Dezember 2014 03:23

Re: Karussell?

Pinac 2199 05. Dezember 2014 18:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2509 05. Dezember 2014 19:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 2457 05. Dezember 2014 21:34

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Ingmar 2647 06. Dezember 2014 22:57

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2265 12. Dezember 2014 12:13

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2052 12. Dezember 2014 18:36

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Peter Hirschmann 2542 12. Dezember 2014 23:04

Überhub und Nahfokus

John Russell 2087 13. Dezember 2014 15:04

Re: Überhub und Nahfokus

Peter Hirschmann 1840 13. Dezember 2014 18:06

Re: Überhub und Nahfokus

Hans 1784 13. Dezember 2014 18:37

Re: Überhub und Nahfokus

John Russell 1929 13. Dezember 2014 22:52

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1961 14. Dezember 2014 12:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1975 13. Dezember 2014 17:37

Daran dachte ich auch gleich ....

Holger Merlitz 1821 14. Dezember 2014 02:41

Re: Daran dachte ich auch gleich ....

OhWeh 1821 14. Dezember 2014 21:18

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2202 18. Dezember 2014 12:27

Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1996 19. Dezember 2014 04:05

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1792 19. Dezember 2014 08:32

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Joachim Schmolke 1854 20. Dezember 2014 17:30

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1887 20. Dezember 2014 21:52

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1805 22. Dezember 2014 02:32

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2179 19. Dezember 2014 19:04

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke - weiche Armierung

Stefan Hetger 1785 22. Dezember 2014 11:23

Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Pinac 5114 06. Januar 2015 14:11

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Dominique 1999 06. Januar 2015 14:29

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

BoB 1851 06. Januar 2015 23:12

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

OhWeh 1932 06. Januar 2015 23:39

„Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 2191 07. Januar 2015 02:51

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“ Anhänge

Pinac 2118 07. Januar 2015 09:12

Nur Werbung?

Holger Merlitz 1698 07. Januar 2015 10:13

Re: Nur Werbung?

Pinac 1552 07. Januar 2015 11:49

Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1961 07. Januar 2015 12:41

Re: Das klappt ja nicht

Pinac 1555 07. Januar 2015 15:47

Re: Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1667 08. Januar 2015 02:17

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Florian 1779 07. Januar 2015 15:10

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1539 08. Januar 2015 02:26

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1592 08. Januar 2015 07:01

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1644 08. Januar 2015 09:18

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1577 08. Januar 2015 17:31

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1530 09. Januar 2015 03:03

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1552 09. Januar 2015 07:35

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Clemens 1818 07. Januar 2015 11:34

Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1993 07. Januar 2015 12:20

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Dominique 1747 07. Januar 2015 12:55

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1669 07. Januar 2015 13:03

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Clemens 1603 07. Januar 2015 13:04

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen Anhänge

Holger Merlitz 2287 08. Januar 2015 03:33

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Stefan E. 2049 08. Januar 2015 11:24

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Holger Merlitz 2106 09. Januar 2015 02:58

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

BoB 2174 23. Januar 2015 22:00

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Florian 2267 23. Januar 2015 22:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen