Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Dezember 2014 02:26
Hallo Rebecca,

das SF 8x42 hat ein unruhiges Schwenkverhalten - Globuseffekt? Eigentlich war diese Eigenschaft gerade die Schwaeche des Swaro 8.5x42 SV, das mir wegen seines Schwenkverhaltens nicht gut gefallen hat. Es ueberrascht mich, dass das SF sogar noch schlimmer sein soll - nachdem Herr Dobler doch sagte, man habe dessen Schwenkverhalten anhand von Tests mit Versuchspersonen optimiert.

Ich hatte nur das 10x42 SF mal kurz in der Hand, und dessen Schwenkverhalten schien mir eher unauffaellig (im Vergleich zum 8.5x42 SV, das ich auch dabei hatte). Waere sehr schade, wenn die es beim 8x42 verbockt haben sollten. Das 8x32 SV schwenkt uebrigens deutlich ruhiger als das 8.5x42 SV, daher frage ich mich, ob Sie hier etwas anderes wahrnehmen als ich :-)

Viele Gruesse,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss SF. Erste Eindrücke

Rebecca 5389 02. Dezember 2014 19:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2168 02. Dezember 2014 20:33

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Elmer Fudd 1951 03. Dezember 2014 06:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

tonimaroni 2073 02. Dezember 2014 20:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Stefan Hetger 2121 02. Dezember 2014 23:12

Karussell?

Holger Merlitz 1853 03. Dezember 2014 02:26

Re: Karussell?

Rebecca 1869 03. Dezember 2014 20:34

Re: Karussell?

Holger Merlitz 1915 04. Dezember 2014 03:23

Re: Karussell?

Pinac 1710 05. Dezember 2014 18:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 1987 05. Dezember 2014 19:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1713 05. Dezember 2014 21:34

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Ingmar 2164 06. Dezember 2014 22:57

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1832 12. Dezember 2014 12:13

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 1725 12. Dezember 2014 18:36

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Peter Hirschmann 2190 12. Dezember 2014 23:04

Überhub und Nahfokus

John Russell 1736 13. Dezember 2014 15:04

Re: Überhub und Nahfokus

Peter Hirschmann 1486 13. Dezember 2014 18:06

Re: Überhub und Nahfokus

Hans 1314 13. Dezember 2014 18:37

Re: Überhub und Nahfokus

John Russell 1543 13. Dezember 2014 22:52

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1578 14. Dezember 2014 12:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1659 13. Dezember 2014 17:37

Daran dachte ich auch gleich ....

Holger Merlitz 1515 14. Dezember 2014 02:41

Re: Daran dachte ich auch gleich ....

OhWeh 1520 14. Dezember 2014 21:18

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 1883 18. Dezember 2014 12:27

Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1659 19. Dezember 2014 04:05

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1416 19. Dezember 2014 08:32

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Joachim Schmolke 1498 20. Dezember 2014 17:30

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 1508 20. Dezember 2014 21:52

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 1468 22. Dezember 2014 02:32

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 1795 19. Dezember 2014 19:04

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke - weiche Armierung

Stefan Hetger 1478 22. Dezember 2014 11:23

Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Pinac 4223 06. Januar 2015 14:11

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Dominique 1639 06. Januar 2015 14:29

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

BoB 1500 06. Januar 2015 23:12

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

OhWeh 1498 06. Januar 2015 23:39

„Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1795 07. Januar 2015 02:51

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“ Anhänge

Pinac 1703 07. Januar 2015 09:12

Nur Werbung?

Holger Merlitz 1281 07. Januar 2015 10:13

Re: Nur Werbung?

Pinac 1255 07. Januar 2015 11:49

Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1385 07. Januar 2015 12:41

Re: Das klappt ja nicht

Pinac 1253 07. Januar 2015 15:47

Re: Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1258 08. Januar 2015 02:17

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Florian 1477 07. Januar 2015 15:10

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1241 08. Januar 2015 02:26

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1292 08. Januar 2015 07:01

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1223 08. Januar 2015 09:18

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1250 08. Januar 2015 17:31

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1214 09. Januar 2015 03:03

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1249 09. Januar 2015 07:35

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Clemens 1507 07. Januar 2015 11:34

Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1608 07. Januar 2015 12:20

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Dominique 1275 07. Januar 2015 12:55

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1306 07. Januar 2015 13:03

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Clemens 1302 07. Januar 2015 13:04

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen Anhänge

Holger Merlitz 1815 08. Januar 2015 03:33

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Stefan E. 1528 08. Januar 2015 11:24

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Holger Merlitz 1755 09. Januar 2015 02:58

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

BoB 1709 23. Januar 2015 22:00

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Florian 1811 23. Januar 2015 22:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen