Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Nochmals: Canon IS "temporäre Unschärfe"

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. Oktober 2014 20:17
Den Effekt gibt es, warum ist mir Wurscht, er stört mich wesentlich weniger als die Macken von anderen Ferngläsern. Die wichtigere Diskussion führen wir (wie jetzt schon im Birdforum) dann in ein paar Jahren, wenn die 10x30 und 12x36 eingetrübt sind und die Fokusmechanik lottert und quietscht. Und dann das Heulen und Zähneknirschen beginnt, wenn man den Reparaturkostenvoranschlag von Canon in der Hand hält (bei mir waren es 280.- bei 350.- Neuwert). Und man das Glas (bei mir nach drei Jahren) nur noch wegwerfen kann. Ich halte das 10x42 nach wie vor für ein tolles Glas, wenngleich mich einige Beiträge im Birdforum vorsichtig gemacht haben und ich es mir wohl nur mit zusätzlicher Garantie kaufen würde. Pinac kläre mich doch bitte mal als Rechtsanwalt darüber auf, ob diese Garantien was taugen...In der Praxis ist das 10x42 einfach viel zu schwer, da kann ich ja genausogut ein Stativ mitnehmen.

Es könnte ja nicht so schwierig sein, ein 10x30er/12x36 zumindest vorne durch zusätzliches Glas vernünftig abzudichten… für mich sind das Produkte, die durch den angestrebten Verkaufspreis (zu niedrig!) einfach nicht auf Dauer funktionieren können. Dabei wurde Canon ja über die Jahrzehnte nicht müde zu betonen, wie umweltfreundlich etc. sie ihre Produkte gestalten.

Ansonsten nutze ich etliche Canon Teile mit Zufriedenheit oder weil es von anderen Herstellern gar nichts vergleichbares gibt. Aber Wegwerfferngläser - ohne mich. Ein gut gebautes 8x30L IS würde ich aber sofort kaufen.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nochmals: Canon IS "temporäre Unschärfe"

Pinac 1909 28. Oktober 2014 09:56

Re: Nochmals: Canon IS "temporäre Unschärfe"

Bernhard 857 28. Oktober 2014 10:40

Re: Nochmals: Canon IS "temporäre Unschärfe"

Hans 793 29. Oktober 2014 07:19

zu "temporäre Unschärfe"

Hans Weigum 780 30. Oktober 2014 10:50

Re: zu "temporäre Unschärfe"

maffyn 787 30. Oktober 2014 10:55

Re: zu "temporäre Unschärfe"

Hans 668 30. Oktober 2014 12:43

Re: zu "temporäre Unschärfe"

maffyn 683 30. Oktober 2014 14:15

Re: zu "temporäre Unschärfe"

Pinac 666 30. Oktober 2014 13:17

Re: Nochmals: Canon IS "temporäre Unschärfe"

maffyn 729 28. Oktober 2014 12:51

Re: Nochmals: Canon IS "temporäre Unschärfe"

Tobias Mennle 718 30. Oktober 2014 20:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen