Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Mats Ram
16. Mai 2012 01:39
Danke für Ihre dem Laien sehr wertvollen Erklärungen, werter Hans.

Die Vorstellung der geplanten Obsoleszenz ist ebenso beunruhigend wie vor dem zu beobachtenden Marktgeschehen einleuchtend.

Vielleicht sind aber auch alternative Theorien zu verfolgen. Nach meiner Laienmeinung werden die Schnellfokussierungen über entsprechende Gewindesteigungen realisiert, werden dabei grössere Spiele nicht zwangsläufig toleriert?

Es gibt aber auch noch einen anderen Erklärungsansatz, den der "Einbildung".

Die Birderszene ist eine relativ neue Bewegung, die gekennzeichnet ist durch:
1- Intensive Beschäftigung & Erfahrungsaustausch mit dem Thema
2- Hohe Produktkenntnis, hohe Preistoleranz
3- Hohe Qualitätssensibilität
4- Intensive "Bearbeitung" durch das Hersteller-Marketing
5- Intensiver Produktgebrauch

Gerade letzter Punkt könnte dazu führen, dass ein Glas schneller altert/verschleißt als ein Glas vorangegangener Generationen und vorschnell als unbrauchbar bewertet wird.

Dazu kommt aus der Verbraucherpsychologie der Begriff des Halo-Effekts, hier wird von einer Produkt-Eigenschaft auf alle P-Eigenschaften geschlossen. Ein Glas mit grossem Trieb-Spiel würde also insgesamt als mangelhaft bewertet werden. (Und genau das lesen die Birder überall, Punkte 1,2,3) Dazu hören sie von 4 natürlich nichts, LOL.

Wir beobachten heute viele eigenartige Produkttrends, z.B. die modernen Automobile mit ihren riesigen, flachen Glasflächen, wahre Bruthöllen und Vorboten des Treibhauseffekts.
Es ging auch mal anders, der Käfer hatte kleine, steile Scheiben, das war im Sommer eine Wohltat, und ein Schiebedach gab es auch...

Gruß, Mats







Thema Autor Klicks Datum/Zeit

5 Minuten mit dem 8x32 Swarovision

Henning 4942 09. Mai 2012 18:48

Wie ist denn die Verzeichnung?

Holger Merlitz 2549 10. Mai 2012 03:42

Re: Wie ist denn die Verzeichnung?

Henning 2282 10. Mai 2012 10:10

Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Holger Merlitz 2510 10. Mai 2012 11:01

Re: Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Dominique 2197 13. Mai 2012 19:06

Qualität des Mitteltriebs

Hans Weigum 2209 15. Mai 2012 17:21

Quick Close Focus

Mats Ram 2099 16. Mai 2012 01:39

Re: Quick Close Focus

afokal 1879 16. Mai 2012 12:09

Treibhäuser

Mats Ram 1944 17. Mai 2012 01:02

Re: Schiebedach - Mitteltrieb

marc champollion 1919 16. Mai 2012 14:35

Featuritis

Holger Merlitz 2007 17. Mai 2012 03:29

TOCO

Mats Ram 1842 17. Mai 2012 04:20

Re: TOCO

Der Elvis 1823 17. Mai 2012 08:44

Re: Featuritis - vom Unsinn des Extrem-Nahbereichs

marc champollion 1754 17. Mai 2012 09:32

Re: Qualität des Mitteltriebs, vll. haben Sie recht....

Dominique 2009 24. Mai 2012 19:39

Inverses Perpetuum Mobile

Hans Weigum 1862 26. Mai 2012 10:48

Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

afokal 5231 14. Mai 2012 18:55

Re: Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

Hans 2315 14. Mai 2012 20:22

Vielen Dank für Ihren Bericht

Dick van den Berg 2496 14. Mai 2012 20:32

Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Toni Maroni 2702 23. Mai 2012 13:19

Nahbereich

OhWeh 1936 23. Mai 2012 14:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1891 23. Mai 2012 18:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1748 27. Mai 2012 16:22

Re: Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Hans 2246 23. Mai 2012 20:21

Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1969 24. Mai 2012 02:42

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1929 24. Mai 2012 11:33

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

bifokal 1960 24. Mai 2012 20:11

Entschuldigung: SV = Swarovision (owT*)

afokal 1911 24. Mai 2012 20:37

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2022 25. Mai 2012 03:18

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1935 25. Mai 2012 09:14

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Joachim Schmolke 2185 25. Mai 2012 07:06

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2192 25. Mai 2012 10:09

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1984 25. Mai 2012 10:57

Re: Kein Globuseffekt

bifokal 1911 25. Mai 2012 11:10

Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

afokal 1900 25. Mai 2012 11:24

Re: Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

bifokal 2121 26. Mai 2012 01:16

Nicht ganz so einfach ;-)

Holger Merlitz 2095 26. Mai 2012 04:49

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Holger Merlitz 1946 26. Mai 2012 05:17

Anomale Verzeichnung

afokal 1931 26. Mai 2012 13:15

Millimeterpapier

Holger Merlitz 2621 27. Mai 2012 03:00

Re: Millimeterpapier

afokal 1900 27. Mai 2012 10:58

X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Dominique 2677 25. Mai 2012 14:53

Re: X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Henning 2310 25. Mai 2012 18:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen