Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. Mai 2012 20:22
Vielen Dank fĂŒr die aufschlussreichen Berichte; ich glaube, das Glas muss ich mir auch einmal ganz in Ruhe anschauen. Von der Optik her scheint es ja wirklich großartig zu sein. Ich werde es dann mit dem Nikon 8x32 SE vergleichen, nach Ihren Beschreibungen sollte das Swarovision besser als das Nikon sein. Mal sehen.

Vor einem Kauf werde ich jedoch auf jeden Fall noch abwarten, wie sich die GlĂ€ser in der Praxis bewĂ€hren, da ich keine große Neigung verspĂŒre, als Betatester fĂŒr ein neues Produkt zu fungieren. Außerdem möchte ich mir gern noch die neuen ZeissglĂ€ser anschauen, wenn sie irgendwann im Sommer verfĂŒgbar sind, speziell das 8x42. Dass Zeiss in absehbarer Zeit auch ein Victory 8x32 HT anbieten wird, scheint mir doch sehr wahrscheinlich zu sein.

Zur Fokussierung: Die beschriebenen "Macken" der Fokussierung finde ich Ă€rgerlich. Ich habe bisher zwei SV 8.5x42 in der Hand gehabt, beide hatten Ă€hnliche MĂ€ngel - Fokussierung in die NĂ€he deutlich schwerer als in die Ferne, dabei ungleichmĂ€ĂŸig. Ich empfand dies als ziemlich nervtötend, auch wenn ich mich wahrscheinlich bis zu einem gewissen Grade daran gewöhnen kann. Im Feld ist eine saubere, gleichmĂ€ĂŸige Fokussierung wirklich wichtig; ich wĂ€re im Zweifelsfall gern bereit, eine langsamere Übersetzung und ein etwas höheres Gewicht in Kauf zu nehmen, wenn nur die Fokussierung wirklich sauber in beide Richtungen lĂ€uft.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

5 Minuten mit dem 8x32 Swarovision

Henning 4633 09. Mai 2012 18:48

Wie ist denn die Verzeichnung?

Holger Merlitz 2366 10. Mai 2012 03:42

Re: Wie ist denn die Verzeichnung?

Henning 2108 10. Mai 2012 10:10

Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Holger Merlitz 2339 10. Mai 2012 11:01

Re: Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Dominique 2050 13. Mai 2012 19:06

QualitÀt des Mitteltriebs

Hans Weigum 2058 15. Mai 2012 17:21

Quick Close Focus

Mats Ram 1934 16. Mai 2012 01:39

Re: Quick Close Focus

afokal 1700 16. Mai 2012 12:09

TreibhÀuser

Mats Ram 1781 17. Mai 2012 01:02

Re: Schiebedach - Mitteltrieb

marc champollion 1765 16. Mai 2012 14:35

Featuritis

Holger Merlitz 1834 17. Mai 2012 03:29

TOCO

Mats Ram 1659 17. Mai 2012 04:20

Re: TOCO

Der Elvis 1632 17. Mai 2012 08:44

Re: Featuritis - vom Unsinn des Extrem-Nahbereichs

marc champollion 1600 17. Mai 2012 09:32

Re: QualitÀt des Mitteltriebs, vll. haben Sie recht....

Dominique 1851 24. Mai 2012 19:39

Inverses Perpetuum Mobile

Hans Weigum 1697 26. Mai 2012 10:48

Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

afokal 4801 14. Mai 2012 18:55

Re: Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

Hans 2154 14. Mai 2012 20:22

Vielen Dank fĂŒr Ihren Bericht

Dick van den Berg 2253 14. Mai 2012 20:32

Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Toni Maroni 2523 23. Mai 2012 13:19

Nahbereich

OhWeh 1752 23. Mai 2012 14:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1717 23. Mai 2012 18:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1585 27. Mai 2012 16:22

Re: Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Hans 2072 23. Mai 2012 20:21

Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1817 24. Mai 2012 02:42

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1778 24. Mai 2012 11:33

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

bifokal 1781 24. Mai 2012 20:11

Entschuldigung: SV = Swarovision (owT*)

afokal 1727 24. Mai 2012 20:37

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1857 25. Mai 2012 03:18

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1771 25. Mai 2012 09:14

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Joachim Schmolke 1928 25. Mai 2012 07:06

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2040 25. Mai 2012 10:09

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1802 25. Mai 2012 10:57

Re: Kein Globuseffekt

bifokal 1725 25. Mai 2012 11:10

Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

afokal 1758 25. Mai 2012 11:24

Re: Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

bifokal 1942 26. Mai 2012 01:16

Nicht ganz so einfach ;-)

Holger Merlitz 1898 26. Mai 2012 04:49

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Holger Merlitz 1788 26. Mai 2012 05:17

Anomale Verzeichnung

afokal 1740 26. Mai 2012 13:15

Millimeterpapier

Holger Merlitz 2407 27. Mai 2012 03:00

Re: Millimeterpapier

afokal 1734 27. Mai 2012 10:58

X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Dominique 2420 25. Mai 2012 14:53

Re: X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Henning 2154 25. Mai 2012 18:44



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen