Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Objektiv/Subjektiv - und: "Brillant/Brilliant" (dieses Thema allerdings "fremd")

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. Mai 2011 10:15
Es gibt Merkmale, die objektiv zu bestimmen/vergleichen sind, wie Gewicht, Preis, Sehfeld, gewissermaßen auch noch Farbsaumfreiheit, Transmission und "farbe" (diese allerdings nur im direkten Vergleich).
Schärfe dagegen, Bildfeldwölbung, Kontrast, Brillanz: das wird schwieriger; aus diesem Grunde habe ich auch immer betont, dass es sich um subjektibe Eindrücke handelt, auch habe ich geschrieben, daß mein "Visus" vermutlich nicht so gut sei, daß ich in der Lage bin, Unterschiede festzustellen.
Daß das Exemplar, das ich bekommen habe, einen solchen Fehler aufwies, habe ich in der Tat nicht bemerkt, weil ich es sofort Herrn Schön weitergeleitet habe. Das kann aber ein Ausreisser sein.
Was die Transmissionsfarbe betrifft, fand Herr Schön sie ziemlich neutral.
Was Sie nun meinen herauslesen zu müssen, ist Ihre sache.
Vergessen Sie nicht, daß das Zeiss-Glas 5x so viel kostet; wenn man den Vergleich mit einem 600€-Glas gemacht hätte, wäre er vermutlich anders ausgefallen.
Es fehlt nicht an Erfahrungsberichten von Mittelklasse-Ferngläsern; sie mögen oft euphorisch wirken; jedoch bringen nur Vergleiche uns weiter.
Aber soviel steht fest: bis 400€ findet man kein Fernglas mit annähernd den Merkmalen des Bauer (Gewicht, Sehfeld, APO-Korrektur).
MC
PS: Danke für die Korrektur: ich hatte mich von "brillieren" in die Irre leiten lassen. Und auch von der Aussprache:"brilliant".

Und von der alten Voigtländer 6x6 zweiäugige Kamera, die einmal "Brillant", einmal "Brilliant" geschrieben wird, wie hier:

VOIGTLANDER BRILLIANT V6

Produced 1930s Voigtlander Braunshweig, Germany
Film type 120
Picture size 6cm x 6cm
Weight 20.2oz (572.7g)
Lens uncoated 3-element Voigtlander Skopar 75mm f4.5 (stops to f16)
Filter size 27mm push-on
Focal range 3' to infinity
Shutter Compur
Shutter speeds T, B, 1, 2, 5, 10, 25, 50, 100, 300
Viewfinder TLR, lenslike focusing screen (not ground glass)
Exposure meter none

============================================

nach der Schreibweise "Braunshweig" allerdings zu urteilen, ist die Zuverlässigkeit dieser Quelle nicht sehr groß.
Kadlubek/Abring schreiben auch "Brillant".
Interessant ist aber, wie es die Firma Voigtänder selbst mit der Orthographie genommen hat, ich glaube, mich zu erinnern, einmal eine "BRILLIANT" in Händen gehalten zu haben, vielleicht ist es gar diese, die just jetzt in der Bucht aufgetaucht ist:

"Voigtländer Voigtlander Brillant Version BRILLIANT !!!" (Artikelnummer: 130498139325)
Demnach wäre die Schreibweise, ähnlich wie bei bestimmten Briefmarken ("Fehlprägung"), eine seltenere, die das Objekt wertvoller machen würde?




3-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.05.11 10:43.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

marc champollion 9031 30. April 2011 22:11

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

debonoo 2182 01. Mai 2011 00:17

Vielen Dank Herr Schön für diesen Bericht!

konfokal 2049 01. Mai 2011 06:18

Re: Vielen Dank Herr Schön für diesen Bericht!

marc champollion 1873 01. Mai 2011 12:52

Re: Vielen Dank Herr Schön für diesen Bericht!

Hans 1920 01. Mai 2011 14:07

Fachhandel vs. "Internet-Versendern"

marc champollion 1918 01. Mai 2011 21:43

Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

konfokal 2084 03. Mai 2011 16:41

... aus Spass an der Freud ..

R.K. 1713 03. Mai 2011 21:29

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

Andreas Werner 1429 03. Mai 2011 23:28

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

Laßt ihn in Ruhe 1513 03. Mai 2011 23:44

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

marc champollion 1811 04. Mai 2011 00:02

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

matthias 1364 04. Mai 2011 23:30

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

marc champollion 1344 05. Mai 2011 00:03

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

matthias 1281 05. Mai 2011 16:00

Ich kann es nicht leiden

F. Neumann 1603 05. Mai 2011 11:10

Re: Eine Breitseite, - meine Ehre als Cembalobauer ... ("fachfremd")

marc champollion 2359 05. Mai 2011 18:39

Was machen Sie denn jetzt?! (Netiquette)

Dick van den Berg 1496 05. Mai 2011 20:00

Re: Was machen Sie denn jetzt?! (Netiquette)

marc champollion 1308 05. Mai 2011 20:41

Re: jenseits

JC_4 1321 10. Mai 2011 14:03

Sale, Sale, Sale

Fachhändler 1637 05. Mai 2011 10:22

Vielen Dank für diesen Bericht

Kritiker 1464 01. Mai 2011 08:50

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

Werner Jülich 1795 01. Mai 2011 09:18

sieht es auch der Hersteller selber ?

Kein Werbefachmann 1552 01. Mai 2011 18:11

Re: sieht es auch der Hersteller selber ?

Kritiker 1468 01. Mai 2011 18:39

Re: sieht es auch der Hersteller selber ?

Beat Madagan 1317 01. Mai 2011 18:59

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

matthias 1384 01. Mai 2011 11:51

Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

Volker Werres 1595 01. Mai 2011 12:24

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

marc champollion 1528 01. Mai 2011 13:11

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

Norbert Weigand 1379 01. Mai 2011 15:58

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC? - Verleumdung des Hernn W.

marc champollion 1496 01. Mai 2011 21:54

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC? - Verleumdung des Hernn W.

Volker Werres 1351 02. Mai 2011 06:30

Schimpftirade des Herrn Werres (schon wieder!)

marc champollion 1491 02. Mai 2011 08:25

SIE MÜSSEN SICH SCHONEN!

Wiesner 1641 02. Mai 2011 09:46

Informationswert

Volker Werres 1382 02. Mai 2011 12:23

Re: Informationswert

marc champollion 1239 02. Mai 2011 15:15

Wie man sich selbst zum Narren macht.

OhWeh 1543 02. Mai 2011 09:10

Objektiv/Subjektiv - und: "Brillant/Brilliant" (dieses Thema allerdings "fremd")

marc champollion 1503 02. Mai 2011 10:15

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

R.K. 1454 02. Mai 2011 08:51

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

Volker Werres 1223 02. Mai 2011 13:33

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC? - Objektivität

marc champollion 1303 02. Mai 2011 15:57

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

Günter Robatzek 1505 02. Mai 2011 07:56

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

marc champollion 1542 05. Mai 2011 13:19

Zu den letzten zwei Sätzen Ihres obigen Beitrags

Dick van den Berg 1221 05. Mai 2011 14:16

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

jForumAdmin 1440 05. Mai 2011 14:52

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

marc champollion 1422 05. Mai 2011 15:18

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

jForumAdmin 1289 05. Mai 2011 15:43

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

marc champollion 1283 05. Mai 2011 18:30

Alles Gute für die Zukunft

Volker Werres 1277 05. Mai 2011 19:02

Re: Alles Gute für die Zukunft

marc champollion 1454 05. Mai 2011 20:46

Kann hochwertige Fernoptik Augenmaß ersetzen?

Jan Himp 2 1444 09. Mai 2011 00:56

Re: Kann hochwertige Fernoptik Augenmaß ersetzen?

Maria Nettersheim 1437 09. Mai 2011 09:35

Re: Kann hochwertige Fernoptik Augenmaß ersetzen?

marc champollion 1851 09. Mai 2011 23:14

Daß Herr Jülich von meinem Beitrag nicht erbaut sein konnte, das war schon klar.

Kritiker 1483 10. Mai 2011 15:24

Re: nicht aufregen, ignorieren

JC_4 1197 10. Mai 2011 19:39

Die Unmoeglichkeit 'objektiver' Erfahrungsberichte

Holger Merlitz 1526 09. Mai 2011 11:40

Re: Die Unmoeglichkeit 'objektiver' Erfahrungsberichte

Kritiker 1251 09. Mai 2011 13:59

Wunsch und Wirklichkeit

konfokal 1517 09. Mai 2011 21:06

Re: Wunsch und Wirklichkeit

marc champollion 1511 09. Mai 2011 23:22

Re: Wunsch und Wirklichkeit

Hans 1409 10. Mai 2011 23:34



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.