Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Hallo?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. Mai 2010 20:48
matthias,

nun tun Sie nur nicht so beleidigt und erst recht nicht so ahnungslos. Lesen Sie Ihre Beiträge und die vielen Antworten darauf besser noch einmal in aller Ruhe und denken Sie einmal darüber nach. Sie scheinen sich beim Schreiben nicht viel Mühe zu geben. Der Wechsel aus Kleinschreibung, Groß- und Kleinschreibung, jede Menge Buchstabenauslassungen, Rechtschreib- und Tippfehler, sowie der, nennen wir es einmal nachlässige Stil und zerstreute Gedankengang strengen den Leser schon an. Dazu kommt, daß der Leser das Gefühl nicht los wird, daß Sie sich auch vor dem Schreiben nicht so viele Gedanken gemacht haben. Einige Leser nehmen den vage ins Mittelfeld geschlunzten Ball auf und versuchen Ihre Gedankengänge nachzuvollziehen, ernsthaft zu antworten und bieten Ihnen sogar extra für Sie persönlich durchgeführte Vergleichstests an. Darauf gehen Sie dann aber gar nicht erst ein, weil es "lohnt (doch alles dann doch; Anmerkg.) nicht" und Sie geben stattdessen lieber wieder optische Halbweisheiten aller Art von sich. Das ist Ihr gutes Recht, wir leben in einem freiem Land, aber wenn man sich durch diesen Beitragsfaden hindurchquält und sich immer mehr fragt: Was will der Mann wissen? Oder was will er uns sagen? Oder was will er überhaupt?, stolpert man dann doch um so härter über Passagen wie die folgenden:

"In der Summe sehe ich aber bei Spektiven insgesamt noch viel Spielraum für optische Weiterentwicklung. Größere Sehfelder und auch bessere Objektive sollten da schon noch drin sein."

"Alles nix neues. Nur in der Sportoptik eben noch nciht angekommen."

"...bis man auch für die sportoptik soweit ist. aber rein optisch ist schon viel mehr drinne. das spektivtauglich zu machen-entwickler sollen auch mal arbeiten;))"

Haben Sie sich einmal Gedanken über die bei der Fotooptik erzielten Brennweiten, vielleicht sogar im Vergleich mit denen des PhotoScopes, oder wenigstens die Mühe, diese irgendwo nachzulesen, gemacht?

Also, daß Herr Weigand so freundlich blieb grenzt in meinen Augen schon an ein Wunder an Takt und Selbstbeherrschung.

Hand auf's Hirn, matthias, denken Sie mal darüber nach. Recherchieren Sie gründlicher und ordnen Sie bitte Ihre Gedanken bevor Sie sie hoffentlich sorgfältiger formuliert hier unters Volk bringen. Sie verlangen uns schon einiges ab. Ich freue mich darauf, von Ihnen in meiner Einschätzung eines Besseren belehrt zu werden! Vielleicht haben Sie gerade ja nur ein paar schlechte Jahre.


Jan Münzer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

lichtstärke und AP-gewinn bei spektiven. 75mm versus 85mm

matthias 1656 14. Mai 2010 22:36

Re: lichtstärke und AP-gewinn bei spektiven. 75mm versus 85mm

Dietmar Sellner 1269 14. Mai 2010 23:56

Re: lichtstärke und AP-gewinn bei spektiven. 75mm versus 85mm

Gunnar 1170 16. Mai 2010 09:10

zahlen versus vorstellungsvermögen

matthias 1148 16. Mai 2010 20:38

Re: zahlen versus vorstellungsvermögen

jForumAdmin 1123 16. Mai 2010 20:53

Re: zahlen versus vorstellungsvermögen

Manfred Gunia 1128 16. Mai 2010 21:55

Re: zahlen versus vorstellungsvermögen

Dietmar Sellner 1052 16. Mai 2010 22:24

Re: zahlen versus vorstellungsvermögen

matthias 1248 16. Mai 2010 22:44

Wenn es sinnvoll für Sie wäre...

Dick van den Berg 1090 16. Mai 2010 22:51

lohnt nicht

matthias 1008 16. Mai 2010 23:37

Re: zahlen versus vorstellungsvermögen

Werner Jülich 1234 16. Mai 2010 22:56

Re: zahlen versus vorstellungsvermögen

matthias 1126 16. Mai 2010 23:33

CTS 85 vs. STS 80

Helmut Jakobs 1287 17. Mai 2010 16:01

Re: CTS 85 vs. STS 80

matthias 1317 17. Mai 2010 16:46

Einen Punkt noch

Helmut Jakobs 1370 17. Mai 2010 18:48

Re: Einen Punkt noch

matthias 1076 17. Mai 2010 22:23

Re: Einen Punkt noch

Helmut Jakobs 1129 18. Mai 2010 00:36

Re: Einen Punkt noch

matthias 1071 18. Mai 2010 08:57

Werden Sie doch einmal konkret

Norbert Weigand 1110 18. Mai 2010 14:35

unpassender Ton

matthias 1129 18. Mai 2010 18:01

Hallo?

Jan Münzer 1422 18. Mai 2010 20:48

Re: Hallo?

matthias 1074 18. Mai 2010 22:01

Re: lichtstärke und AP-gewinn bei spektiven. 75mm versus 85mm

Kritiker 1065 16. Mai 2010 22:42



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen