ja, so ist es:
1) es sind fünf Sonaten!
2) ja die Hawks werden von U.O. gemacht wie ein Großteil der Welt-Fernglasproduktion. Von sehr billig (16€ UVP) bis sehr gut (ED-Serie, welche nur in einem Punkt - der Transmission - erbärmlich da steht, schuld ist die etwas antiquierte Vergütung der Prismen).
3) das Zeiss 7x42 gefällt mir doch besser als das relativ riesenhafte Zen 7x36. Ist ungleich heller (nicht auf Grund der größeren AP: diese spielt in den allerseltensten Fällen eine Rolle, nämlich dann und nur dann, wenn es so dunkel ist, dass die Pupille des Augen über 5mm liegt, was nicht mal bei allen Menschen der Fall ist!) auf Grund der besseren Vergütung und der geringeren Anzahl der Flächen.
Es gibt sogar bei der ED-Frontier-Serie eine 36er-Serie, aber diese ist immer noch sehr groß und relativ schwer.
Gut, jede Qualitätssteigerung fordert ihren Tribut, die neuen Swaros und v.a. die Nikon EDGs werden nicht zu den Leichtgewichten zählen wie die FGs von Zeiss und Leitz, da muss man wirklich abwägen!
Was mich betrifft: GEWICHT ist mir sehr wichtig, ob am Hals tagelang 550 oder 820 Gramm hängen macht einen großen komma einen sehr großen Unterschied!
Ob dielektrische Verspiegelung, ob wirklich 160 Meter/Km stimmen, muß erst überprüft werden!
Gruss
MC
