Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ein geeignetes Reinigungsset für Optiken benutzen!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. November 2009 18:21
Wie z.B. das Lens Cleaning Kit von Zeiss. Ich reinige damit meine Foto-Objektive (ohne Nano-Beschichtung) und meine Ferngläser (teils ohne, teils mit Beschichtung). Die Pflegeanleitung des Zeiss Reinigungssets ist sehr hilfreich; jede Wette, ich bin damit genauso schnell bin wie Sie mit der Spüli-Methode.

Ich bin ehrlich gesagt immer wieder verwundert, wenn einerseits ohne mit der Wimper zu zucken 4 oder 5-stellige Euro-Beträge für die Fotoausrüstung und/oder Fernoptiken ausgegeben werden, andererseits aber eine Ausgabe von höchstens 1 bis 2 Promille des Wertes der Edelgerätschaften für geeignete Pflegemittel gescheut wird.

Bei meinen Gläsern kann ich nicht erkennen, dass Reflexe am Okular beim Einblick mit Brille in irgendeiner Weise mit dem Vorhandensein einer Nano-Beschichtung korrelieren. Nikon – zumindest deren Marketing – spricht übrigens ausdrücklich von einer Kontraststeigerung und Reflexminderung durch die Nanokristallvergütung der neusten Generation ihrer Foto-Objektive.

Nur nebenbei: Ich halte es für deutlich wahrscheinlicher, dass ich irgendwann beim Zappen in eine deutsche Volksmusiksendung an Augenkrebs erkranke als beim Blick durch mein 10x56 FL mit LotuTec…

Gruß
Ulli



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.11.09 18:26.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Haltbarkeit Lotutech

R.K. 2333 16. November 2009 10:57

Re: Haltbarkeit Lotutech

Beat Madagan 1373 16. November 2009 12:47

Re: Haltbarkeit Lotutech

Holger 1465 16. November 2009 20:21

wahrscheinlich (viel) länger als auf der Brille

FrankB 1315 16. November 2009 20:48

Re: wahrscheinlich (viel) länger als auf der Brille

Kilian Emmerling 1255 16. November 2009 21:10

Hydrolyse....

FrankB 1352 16. November 2009 21:19

Re: Hydrolyse.... alles klar

Kilian Emmerling 1198 16. November 2009 22:25

Re: Hydrolyse....

Markus 1317 16. November 2009 22:44

Wozu der ganze Zirkus mit der Nanobeschichtung?

Manni 1486 16. November 2009 23:58

Re: Wozu der ganze Zirkus mit der Nanobeschichtung?

Gunnar 1653 17. November 2009 12:42

Re: Wozu der ganze Zirkus mit der Nanobeschichtung?

R.K. 1335 17. November 2009 15:46

Brillen - Kunststoffgläser Mineralgläser

OhWeh 1293 17. November 2009 16:25

Gewußt wie...

FrankB 1160 17. November 2009 17:08

Re: Wozu der ganze Zirkus mit der Nanobeschichtung?

marc champollion 1300 18. November 2009 00:01

Zirkus nur von ängstlichen Forenten

OhWeh 1222 18. November 2009 08:30

Re: Zirkus nur von ängstlichen Forenten

Werner Jülich 1286 18. November 2009 10:09

kleiner Nachtrag

R.K. 1264 22. November 2009 23:50

Re: kleiner Nachtrag, große Wirkung!

Manni 1332 23. November 2009 00:12

Re: kleiner Nachtrag

Kritiker 1231 23. November 2009 09:02

Schwacher Beitrag

Robert Fritzen 1357 23. November 2009 09:32

Re: Schwacher Beitrag

OhWeh 1269 23. November 2009 09:44

Herdentrieb

Kritiker 1137 23. November 2009 10:15

Re: Herdentrieb

JC_4 1064 25. November 2009 18:47

Re: kleiner Nachtrag

Florian 1205 23. November 2009 09:56

Leitz Mikroskope und Leica Ferngläser

Michel Brücker 1223 23. November 2009 10:21

Re: Leitz Mikroskope und Leica Ferngläser

OhWeh 1167 23. November 2009 10:46

Re: Leitz Mikroskope und Leica Ferngläser

R.K. 1188 23. November 2009 11:08

Re: Leitz Mikroskope und Leica Ferngläser

R.K. 1177 23. November 2009 11:04

Re: kleiner Nachtrag

Werner Jülich 1195 23. November 2009 10:39

Mißverständnis hinsichtlich Ursache/Wirkung

FrankB 1095 23. November 2009 18:03

Re: Mißverständnis hinsichtlich Ursache/Wirkung

R.K. 1082 23. November 2009 19:20

Re: Mißverständnis hinsichtlich Ursache/Wirkung

Gunnar 1232 23. November 2009 19:58

Re: Komfort nur, wenn die Optik nicht leidet

Manni 1342 23. November 2009 22:10

Re: Komfort nur, wenn die Optik nicht leidet

Gunnar 1114 24. November 2009 07:46

Anschmutzung und Reinigungsaufwand...

FrankB 1155 23. November 2009 20:43

Re: Anschmutzung und Reinigungsaufwand...

Manni 1116 23. November 2009 21:30

Ich habe noch keins in der Hand gehabt....

FrankB 1317 24. November 2009 09:45

Das merkt man, denn dann wüssten Sie, das dem nicht so ist...

konfokal 1364 24. November 2009 17:04

Ich will dies Diskussion nicht ausarten lassen....

FrankB 1287 24. November 2009 23:19

Dito. Aber unkommentiert stehen lassen wollte ich manches auch nicht.

konfokal 1641 25. November 2009 17:31

Allerletzter Vorschlag: Selbstversuch...

FrankB 1367 25. November 2009 19:48

Re: Zirkus nur von ängstlichen Forenten

marc champollion 1285 18. November 2009 10:39

Re: Zirkus nur von ängstlichen Forenten

Manni 1322 18. November 2009 11:25

Reinigung

Florian 1254 18. November 2009 11:34

Off Topic

OhWeh 1105 18. November 2009 12:14

Re: Off Topic

Edon Laljak 1201 22. November 2009 08:03

Re: Off Topic

OhWeh 1108 23. November 2009 09:21

Ein geeignetes Reinigungsset für Optiken benutzen!

Labrador 1473 18. November 2009 18:21

Re: Mache ich nicht so gerne!

Manni 1183 18. November 2009 19:12

(Hand)Geschirrspülmittel ist OK

FrankB 1186 17. November 2009 16:56

(Hand)Geschirrspülmittel ist OK ???

Jan Münzer 1205 17. November 2009 17:30

Die Menge macht es nicht...

FrankB 1393 17. November 2009 20:04

Re: wahrscheinlich (viel) länger als auf der Brille

R.K. 1417 17. November 2009 00:41

wie Asbest

Widmalk 1337 18. November 2009 17:02

Re: wie Asbest

Gunnar 1294 18. November 2009 17:40

Starke Behauptungen...

FrankB 1250 18. November 2009 20:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen