Das ist mein Ansatz.
Es handelt sich beim Aspectem nach meinem Verständnis um ein "klassisches" Aussichtsfernrohr.
Die optische Gesamtleistung und darauf bezieht sich mein Beitrag ist ein ganz großer Wurf und bei Aussichtsfernrohren bisher unerreicht!
Ich erspare mir das Aufzählen der zahlreichen Doppelrohre von diversen Markenherstellern.
Auch das deutlich teuere Kowa HL Prominar zeigt Schwächen!
Bei dem - im Vergleich - erheblich engeren Sehfeld, dem geringeren Augenabstand und einem noch höheren Gewicht?
Kowa muss bei dem in die Jahre gekommenen HL auch mal etwas tun.
Letztendlich auch mal am überhöhten Preis, denn möglicherweise kostet es im direkten Vergleich zum Docter ED das Doppelte!
Nun die Gegenfragen: Wäre das Kowa denn geeigneter für ornithologische Beobachtungen?
Lassen sich die speziellen Anforderungen von Vogelbeobachtern beidäugig für Großferngläser überhaupt realisieren?
Setzen Sie die maximale Bildqualität nicht an erster Stelle?
Die Web - Seite von Docter ist anscheinend überarbeitet, das ED wird dort demnächst sicherlich auch noch vorgestellt.
Mein "Vorgriff" ist natürlich recht früh und meiner Begeisterung geschuldet.
Jürgen Wiesner
3-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.07.09 14:36.