Ich denke, wenn es ein 8x32 wird, tendiere ich zum Ultravid. Es ist ausgesprochen kompakt und leicht (Leica gibt 535g an, Jan Meijerink auf www.tvwg.nl hat 537g gemessen). Abgesehen davon finde ich das Design der Ultravid-Reihe sehr gelungen. Das Einblickverhalten wäre noch ein K.O.-Kriterium, da habe ich bei den Ultravids noch keine Erfahrungen.
Der Einblick bei Zeiss scheint für meine Augenlage nicht optimal zu sein, jedenfalls habe ich mein 7x42 FL wieder abgegeben, weil ich bei Durchsicht mit Brille ohne leichtes Herausdrehen der Augenmuscheln nicht frei von Abschattungen beobachten konnte (insb. bei großer Helligkeit, Herr Mackenbrock hat hier im Forum einmal die gleichen Schwierigkeiten mit dem 7x42 FL beschrieben). Ohne Brille waren bei mir die Abschattungen noch heftiger. Das Problem muss sich beim 8x32 FL natürlich nicht wiederholen.
Ich bin kurzsichtig mit z.Z. 3,75 und 4,5 Dioptrien, wie sieht es da mit dem Überhub des Ultravids aus, wenn ich, was allerdings nicht so häufig der Fall ist, ohne Brille durchsehen will? Zum Vergleich: Mein EL 8,5x42 bekomme ich auf Unendlich fixiert so eben noch scharf (etwa einen halben Millimeter vor dem Anschlag der Fokussierwalze).
---
PS: Da steigt man mit einer relativ langweiligen Frage zur Kaufentscheidung ins Forum ein und bekommt gleich ein Dutzend engagierte Antworten... Nochmals Danke für die rege Beteiligung!
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.08.07 14:28.
