Obwohl ich die Kompakten sehr schätze, weil man sie fast ohne Belastung wirklich überall dabei haben kann, nähme ich dann, wenn abzusehen ist, daß es Interessantes zu sehen geben wird, viel lieber ein 8x32 mit: Wesentlich größeres Sehfeld, viel entspannterer Einblick, wesentlich ruhigeres Halten (wichtig in den Bergen, weil man wegen der körperliche Anstrengung mehr zittert) und schließlich auch bei schwächerem Licht (Morgen- und Abenddämmerung, aber auch im Wald oder im Schatten enger Schluchten) noch ein relativ helles Bild.
Obwohl mein persönlicher Favorit unter den 8x32-Gläsern das Swarovski EL ist (vor allem wegen der Haptik und der guten Randschärfe), empfehle ich Ihnen aufgrund Ihrer Forderung nach geringem Gewicht an erster Stelle das Leica Ultravid 8x32 und gleich danach das Zeiss Victory 8x32 FL, die merklich leichter und auch deutlich kürzer sind als das Swarovski EL.
Ich bin 100%ig sicher, daß Sie dann, wenn Sie diesem Rat folgen sollten, nach Rückkehr von Ihrer Reise mit Begeisterung berichten werden, daß Sie froh sind, diesem Rat gefolgt zu sein, auch wenn es etwas kostspieliger wurde. Bedenken Sie auch, daß Sie damit noch nach der Reise für die Zukunft ein exzellentes „Leichtglas“ haben werden, das Ihrem (auch von mir hochgeschätzten) Swarovski 8,5x42 in der Verwendungshäufigkeit möglicherweise den Rang ablaufen wird.
Walter E. Schön
