Die drei Modelle unterscheiden sich im Anschaffungspreis erheblich. Ich würde das Minox in die untere Mittelklasse einsortieren, fast schon ein richtiges Fernglas mit großem Sehfeld, vertretbarem Einblick, ordentlicher Haptik und ganz ordentlicher Bildqualität. Das Bresser Safari ist dagegen viel einfacher gestrickt und muß gegen das Minox den kürzeren ziehen. Das Safari ist an der Grenze zum Discounterwühltisch, da geht es zuerst einmal um Kaufanreiz, weniger um Beobachtungsqualität.
Das Steiner ist halt ein Steiner. Die Verarbeitung ist tadellos, sicher auf Minoxniveau, aber wenn man das Sehfeld betrachtet und eventuell noch die Werbung dazu liest, da kommt einem doch der Kaffee hoch. Steiner Sky Hawk und Minox zielen auf das ähnliche Käufersegment. Steiner muß hoffen, dass der Interessent nicht auch noch durch ein anderes Glas, z.B. dieses Minox, schaut.
Aber für alle drei Modelle gilt, dass sie nur eine frühe Etappe auf dem Weg zum Beobachtungsspaß sind. Dem Liebhaber ist nämlich ordentliche Bildqualität nicht genug, jedenfalls dann nicht, wenn er einmal außerordentliche Qualität benutzen konnte.
Robert Fritzen
