Die Hersteller haben bei falschen Angaben solcher Art relativ leichtes Spiel, da die meisten Käufer zu wenig von der Technik oder Physik wissen (auch in anderen Bereichen wie HiFi, TV oder Auto gibt es Parallelen!) und sich daher leicht täuschen lassen. Wenn bei eBay unseriöse Verkäufer (eigentlich müßte man sie kriminelle Verkäufer nennen) sogenannte „nachtaktive“ Ferngläser ohne jegliche „Aktivität“ mit Phantasiedaten wie 25x50 anbieten, die tatsächlich nur 8fache oder 10fache statt der versprochenen 25fachen Vergrößerung aufweisen und die zwar eine ca. 50 mm große Frontlinse haben, dahinter aber unter rotem Glanz verborgen (der frech als „Rotvergütung” bezeichnet wird, obwohl er nur ein Bildverdunkler und Bildverfärber ist) eine 35 mm große Blende das Lichtbündel auf weniger als die Hälfte einschnürt, dann fallen jede Woche reihenweise unbedarfte Käufer darauf herein. Der Hinweis auf angebliche Konkursware vermittelt darüber hinaus die Vorstellung, hier werde etwas weit unter Wert angeboten.

Immerhin wissen aber selbst unter den technischen Laien doch viele, daß eine große Zahl hinter dem x für hohe „Lichtstärke“ steht und in der Dämmerung oder bei Nacht für ein helleres Bild sorgt (wobei fast immer fälschlich angenommen wird, daß dieses Bild um ein Vielfaches heller sei als das, was man mit bloßem Auge sieht). Also werten die Käufer die Zahl hinter dem x als ein positives Merkmal, und wer die sogenannte Dämmerungszahl kennt und gar weiß, daß es die Wurzel aus dem Produkt aus Vergrößerungsfaktor und Öffnungsdurchmesser ist, der wird in genau dieser Ansicht noch bestärkt und vertraut natürlich darauf, daß die Zahl hinter dem x tatsächlich die erwartete positive Wirkung hat. Die hat sie aber – mit beträchtlichen Vorbehalten bezüglich der Aussagekraft der „Dämmerungszahl“ – nur dann, wenn es sich um die EFFEKTIVE Öffnung handelt. Und deshalb muß man jedem, auch einem renommierten Hersteller wie Canon, auf die Finger klopfen, wenn er solche falschen Angaben wie hier Canon beim 10x42 L IS WP macht, selbst wenn (und vielleicht auch: gerade weil) dieses Fernglas in vielen anderen Eigenschaften ein absolutes Spitzenprodukt ist.

Walter E. Schön