Einen schönen Guten Abend,
ich hoffe, ich kann hier Hilfe bei meiner Auswahl zwischen den genannten Gläsern erhalten.
Ich habe beide Gläser derzeit im Rahmen einer Teststellung zur Verfügung.
Die Abbildung des Swarovski scheint mir persönlich heller. Möglicherweise ist dies jedoch nur ein Artefakt in der Wahrnehmung, da dass Swarovski deutlich "kühler" abbildet. Ein Blick auf die Entspiegelung zeigt, dass das Swarovski grünlich gelb und das Leica bläulich grau (rest)reflektiert.
Weiterhin: Wenn ich aus einiger Entfernung in das Okular des Swarovski schaue, zeigt es neben der klar begrenzten Abbildung der Eingangspupille noch jeweils 4 Reflexe weit ab vom Zentrum (vielleicht jeweils ca. 8mm).
Setzen diese Reflexe den Kontrast herab oder sind sie zu weit ab von der Achse?
Ich habe gestern an einem See ausgiebig mit beiden Gläsern schauen können. Die Ergonomie des Swarovski begeistert mich, es zeichnet jedoch weicher als das Leica. Dieses überzeugt mich durch seinen "brutalen" Kontrast auch unter schwierigen Bedingungen im Gegenlicht.
Ich bin aufgrund der unterschiedlichen Ansätze beider Gläser noch unentschlossen, kann nicht sagen, ob mir Ergonomie oder Kontrast wichtiger sind. So hoffe ich hier im Forum auf weitere/ergänzende/abweichende Erfahrungen zu den genannten Gläsern, die mir eine fundierte Entscheidung erleichtern.
Ich habe bei erster Begutachtung im Laden auch das Zeiss FL mit dem Leica und dem Swarovski verglichen. Es schien mir weitgehend ähnlich dem Leica, da es mir vom Design missfiel, habe ich es vom weiteren Test ausgeschlossen. Hab ich entscheidende Eigenschaften des Zeiss übersehen?
Viele Grüße
Jens
