Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Interessieren uns Käufer denn wirklich Messwerte?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Volker Werres
15. Juni 2008 09:47
Ich besitze ein gebraucht erworbenes EL, davor war es Minox, davor ein ?.
Natürlich kenne ich alle technischen Daten meines EL, soweit sie mir verfügbar sind.
Natürlich bilde ich mir ein, diese Daten auch zu verstehen und richtig wichten zu können.
Aber auf die Frage, würde ich mir ein Modell ELplus kaufen, wenn es für den Aufpreis X die Mehrleistung Y bietet, darauf wüßte ich keine Antwort.
Ich kann nämlich beim Beobachten nicht sagen, was mir noch fehlt.
Dagegen kann ich sehr gut sagen, wie ich mit dem Beobachtungsergebnis zufrieden bin. Ich kann es nur nicht in Zahlen ausdrücken. Es ist mir nicht möglich zu sagen, ich hätte gerne 3 Meter mehr Sehfeld oder 10% mehr Vergrößerung.
Da muß ich leider passen.

Soweit ich mein Umfeld beobachte, geht es den meisten Menschen genauso. Wir suchen Kennzahlen und halten uns dann daran fest.
Wir Optifexxe wissen, das ein Okular mit Öffnungswinkel 50° einen Tunnelblick zeigt. Mir ist es aber jetzt schon mehrmals passiert, dass mich dieser Tunnelblick beim Fernglas X stört und beim Fernglas Y überhaupt nicht.
Ich habe früher immer geglaubt, der Abstand Auge-Okular könnte nicht groß genug sein. Gestern Abend wurde mir an einem Nikon 12x50 SE dann vorgeführt, wie sich ein sehr großer Abstand bemerkbar macht.

Als fleissiger Fernglas-Small-Talker gelte ich in noch uninformierteren Kreisen als Fachmann, die Geschichte mit dem Einäugigen. Aber wenn man dann erklären soll, warum Herr Meier beim Anblick durch ein EL erfreut und Herr Müller eher gelangweilt ist, dann schließt man die große Klappe, vergißt die ganzen Kennzahlen und merkt, wie viel Subjektives in unserer Fernglaszufriedenheit steckt.

Ich bin, ich wiederhole mich, mit dem EL sehr zufrieden. Ich gehöre aber zu den fleissigen Konsumenten dieser lehrreichen Beiträge hier und inzwischen kann ich nicht mehr behaupten, ob da nicht auch Autosuggestion für die letzten 10% Zufriedenheit verantwortlich ist.

Warum ich darauf komme, nach über 200 eigenen, meist nichtssagenden Beiträgen? Ja wenn ich das nur wüßte, mir fehlen die Messwerte.

Einen wunderschönen Sonntag. Antworten erst in einer Woche, jetzt ist Segeln angesagt.

Volker Werres
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Interessieren uns Käufer denn wirklich Messwerte?

Volker Werres 2814 15. Juni 2008 09:47

Meßwerte: notwendig aber nicht hinreichend

OhWeh 1346 17. Juni 2008 08:57

Re: ja die Zahlen..

JC_4 1264 17. Juni 2008 12:52

"Doppelblindtest (Prüfer und Geprüfter kennen nicht Original und Plazebo)"

marc champollion 1632 17. Juni 2008 18:49

"Ich kann nämlich beim Beobachten nicht sagen, was mir noch fehlt."

marc champollion 1249 17. Juni 2008 18:38

Re: wichten = gewichten?!

JC_4 1401 17. Juni 2008 21:06

Das Wort gibt es nicht

F. Neumann 1289 17. Juni 2008 21:22

Re: wichten = gewichten?! wohl....

marc champollion 1438 17. Juni 2008 21:27

Re: gewichten, evaluieren (themenfremd)

JC_4 1348 17. Juni 2008 21:37

Gewichten heißt nicht 'schätzen'.

Jan Münzer 1376 17. Juni 2008 22:42

Re: Gewichten heißt nicht 'schätzen'.

marc champollion 1228 18. Juni 2008 02:59

Re: Gewichten heißt nicht 'schätzen'.

Gerd Albert Stender 1258 19. Juni 2008 14:05

was fehlt, kann noch werden...

marc champollion 1216 19. Juni 2008 20:13

Re: wichten = gewichten?! wohl....

Gerd Albert Stender 1594 19. Juni 2008 15:43

Re: wichten = gewichten?! wohl....

marc champollion 1797 19. Juni 2008 20:16

Es gibt mehr korrekte deutsche Wörter (nicht Worte!), als der Duden verzeichnet

Walter E. Schön 1512 18. Juni 2008 00:22

Re: Es gibt mehr korrekte deutsche Wörter (nicht Worte!), als der Duden verzeichnet

marc champollion 1368 18. Juni 2008 03:17

Nochmals: Duden und Wahrig sind keine VOLLSTÄNDIGEN Wörterbücher

Walter E. Schön 1962 18. Juni 2008 11:13

Re: Nochmals: Duden und Wahrig sind keine VOLLSTÄNDIGEN Wörterbücher

marc champollion 1260 18. Juni 2008 13:50

„Sammelmarke“ ist keine von Ihnen erfundene Neuschöpfung, ...

Walter E. Schön 1425 18. Juni 2008 19:08

Ein deutsches Wort ist schnell gebastelt

F. Neumann 1196 18. Juni 2008 20:35

Re: „Sammelmarke“ ist keine von Ihnen erfundene Neuschöpfung, ...

marc champollion 1309 18. Juni 2008 22:56

Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

Walter E. Schön 1301 18. Juni 2008 23:18

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

Gerd Heuser 1387 19. Juni 2008 09:08

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

Werner Jülich 1339 19. Juni 2008 09:36

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

marc champollion 1290 19. Juni 2008 20:29

"Beratungsresistenz"

Gerd Albert Stender 1095 21. Juni 2008 22:56

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

marc champollion 1311 19. Juni 2008 20:23

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

Reinhard Schauerte 1187 20. Juni 2008 08:19

Wichtung oder Dichtung? Temperatur, Druck, Gravitation...

Jan Münzer 1427 20. Juni 2008 09:41

Temperatur und Druck

Reinhard Schauerte 1196 20. Juni 2008 11:21

Hartnäckigkeit steigert sich zum Starrsinn!

Bernhard Loos 1240 20. Juni 2008 09:37

Kleine Richtigstellung

Werner Jülich 1371 19. Juni 2008 09:33

Zu diesem Thema ein letzte Anmerkung für den „alten Germanisten“ (themafremd)

Walter E. Schön 1310 20. Juni 2008 11:47

Re: Zu diesem Thema ein letzte Anmerkung für den „alten Germanisten“ (themafremd)

Gerd Heuser 1171 20. Juni 2008 13:43

Der Duden ist kein Maßstab

Gerd Albert Stender 1462 20. Juni 2008 09:08

Wortschatz: Nicht Duden sondern Uni Leipzig

OhWeh 1509 18. Juni 2008 09:41

Apropos Dornseiff: „Sprache, wohin?“ ist lesenswert

Walter E. Schön 1436 18. Juni 2008 09:58

Mehrere Dornseiffs

OhWeh 1189 18. Juni 2008 10:04

Re: Apropos Dornseiff: „Sprache, wohin?“ ist lesenswert

Gerd Albert Stender 1124 19. Juni 2008 21:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen